GLP-1 Evidence

Kanıt haritası

Yan etkiler: kanıt temeli nasıl görünüyor

9 yayın, bunlardan 7'si deneme ve 1'i sentez. Bu sayfa, literatürün şekli hakkında bilgi verir, sonuçlarını özetlemez.

Güncellendi 3 dakika okuma 9 alıntılar

Yan etkilerle ilgili kanıt neyi içeriyor Bu konu üzerine 9 yayının çalışma türüne göre dağılımı: 1 meta-analiz, 7 randomize deneme, 1 inceleme. 171meta-analysis (1)randomised trial (7)review (1)
9 yayın, çalışma türüne göre. Hacim güç değildir — aynı sayı, kesin bir soru ya da bir yorum yığını olabilir ve hangisi olduğu, neredeyse tamamen bu dağılıma bağlıdır. PubMed ve Crossref'ten toplanmıştır; yayın türü kaynağa göre kaydedilmiştir.

Bu literatürün ne ile yapıldığını

Burada gerçek bir deneme literatürü var, ancak karşılaştırmalı olarak az sayıda sentez mevcut. Bireysel denemeler farklı sonuçlar verebilir ve meta-analiz olmadan neredeyse her pozisyonu destekleyen bir deneme bulmak kolaydır.

En önemli ayrım, sentez ile birincil araştırma arasındadır. Bir meta-analiz, denemeleri bir araya getirir ve bir alanın ürettiği kesin bir yanıtın en yakın şeyidir. Bir anlatı incelemesi, aynı materyalin bir grup tarafından okunmasıdır ve yanıltıcı olmadan seçici olabilir. Bunları bir arada saymak, çoğu atıf sayısının yaptığı gibi, tam olarak bilmek istediğiniz şeyi gizler.

Yan etkiler literatürü ne zaman yayımlandı Bu konu üzerine 9 makalenin yayımlanma yılları, 2015 öncesinden 2023 sonrasına kadar gruplandırılmıştır. 2023 onwards4 papers2015-20193 papers2020-20222 papers
Hala aktif. Buradaki en son makale 2025 tarihli, bu nedenle bugün yazılan bir cevap uzun süre geçerli olmayabilir. Yayın yılları PubMed ve Crossref tarafından kaydedildiği gibi.

Bu sayfa nasıl oluşturuldu

Yukarıdaki her şey, bu sitenin PubMed ve Crossref'ten topladığı atıflardan hesaplanmıştır, elle yazılmamıştır. Haftalık hasat, bu konudaki yeni bir makale bulduğunda, bu sayılar değişir ve karakterizasyon da onlarla birlikte değişir. Nokta budur: bir kanıt temeli ne kadar güçlüdür hakkında elle yazılmış bir iddia, yazıldığı gün çürümeye başlar.

Yayın türü, kaynağın kaydettiği gibi alınır. Bu mükemmel değildir — dergiler tutarsız etiketler ve "inceleme" olarak indekslenmiş bir makale sistematik bir inceleme olabilir — bu nedenle bantları yaklaşık olarak değerlendirin. Deneme literatürünü yorum literatüründen ayırt etmek için yeterince doğrudurlar, bu da önemli olan ayrımdır.

Bu konudaki en güçlü çalışmalar

Öncelikle çalışma tasarımına, ardından güncelliğe göre sıralanmıştır. Tam set aşağıdaki referanslarda listelenmiştir.

  1. Tip 2 diyabetli hastalarda GLP-1 reseptör agonistleri ile kardiyovasküler, mortalite ve böbrek sonuçları: kardiyovasküler sonuç denemelerinin sistematik incelemesi ve meta-analizi30249-9) — Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS ve diğerleri, 2019, meta-analiz
  2. Obezite tedavisi için oral küçük molekül GLP-1 reseptör agonisti Orforglipron — Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A ve diğerleri, 2025, randomize kontrollü deneme
  3. Erken Tip 2 Diyabette Oral Küçük Molekül GLP-1 Reseptör Agonisti Orforglipron — Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L ve diğerleri, 2025, randomize kontrollü deneme
  4. Obezitesi olan yetişkinler için Günlük Oral GLP-1 Reseptör Agonisti Orforglipron — Wharton S, Blevins T, Connery L ve diğerleri, 2023, randomize kontrollü deneme
  5. Tip 2 diyabetli hastalarda haftada bir tirzepatide ile semaglutid karşılaştırması — Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J ve diğerleri, 2021, randomize kontrollü deneme
  6. Tip 2 Diyabetli Hastalarda Yeni Bir İkili GIP ve GLP-1 Reseptör Agonisti Tirzepatide'nin Etkinliği ve Güvenliği (SURPASS-1): çift kör, randomize, faz 3 denemesi01324-6) — Rosenstock J, Wysham C, Frías JP ve diğerleri, 2021, randomize kontrollü deneme
  7. Dulaglutid ve tip 2 diyabette kardiyovasküler sonuçlar (REWIND): çift kör, randomize plasebo kontrollü deneme31149-3) — Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR ve ark., 2019, randomize kontrollü deneme
  8. LY3298176, tip 2 diyabet mellitus tedavisi için yeni bir çift GIP ve GLP-1 reseptör agonisti: Keşiften klinik kavramsal kanıta — Coskun T, Sloop KW, Loghin C ve diğerleri, 2018, randomize kontrollü deneme
  9. Yeni GLP-1RA bazlı kilo kaybı tedavilerinin kullanımı, klinik ve karşılaştırmalı etkinliği ve yan etkileri üzerine gerçek dünya kanıtı — Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB ve diğerleri, 2025, inceleme
Yan etkiler üzerine ne kadar araştırma var?
Burada 9 yayın indekslenmiştir, bunlardan 7'si deneme ve 1'i sentezdir.
Daha fazla araştırma daha güçlü bir sonuç anlamına mı geliyor?
Hayır. Bileşim, hacimden daha önemlidir — beş randomize deneme, elli yorumdan çok daha iyi bir iddiayı destekler ve atıf sayıları bunları ayırt etmez.
Bu ne kadar güncel?
Burada dizinlenmiş en son makale 2025 tarihli. Set, PubMed ve Crossref'ten haftalık olarak güncellenmektedir.
Bu sayfa neden bana cevabı vermiyor?
Çünkü bir literatürü özetlemek için onu okumak gerekir ve bunu otomatik olarak yapmak, güvenilir olmayan saçmalıkların yayımlanmasına yol açar. Bu sayfa, bir sonucun ne kadar ağırlık taşıyabileceğini belirtir; bu sitedeki makaleler ise yorumlamayı yapar.

Kaynaklar

Aşağıdaki her alıntı, PubMed'deki orijinal hakemli kayda veya DOI aracılığıyla bağlantı sağlar. Buradaki hiçbir şey tıbbi tavsiye yerine geçmez.

  1. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31422062
  2. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist, in Early Type 2 Diabetes Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40544435
  3. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist for Obesity Treatment Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40960239
  4. Daily Oral GLP-1 Receptor Agonist Orforglipron for Adults with Obesity Wharton S, Blevins T, Connery L, et al. · The New England journal of medicine · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37351564
  5. Efficacy and safety of a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist tirzepatide in patients with type 2 diabetes (SURPASS-1): a double-blind, randomised, phase 3 trial Rosenstock J, Wysham C, Frías JP, et al. · Lancet (London, England) · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34186022
  6. Tirzepatide versus Semaglutide Once Weekly in Patients with Type 2 Diabetes Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J, et al. · The New England journal of medicine · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34170647
  7. Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND): a double-blind, randomised placebo-controlled trial Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR, et al. · Lancet (London, England) · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 31189511
  8. LY3298176, a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist for the treatment of type 2 diabetes mellitus: From discovery to clinical proof of concept Coskun T, Sloop KW, Loghin C, et al. · Molecular metabolism · 2018 · Randomised controlled trial DOIPubMed 30473097Full text
  9. Real-world evidence on the utilization, clinical and comparative effectiveness, and adverse effects of newer GLP-1RA-based weight-loss therapies Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB, et al. · Diabetes, obesity & metabolism · 2025 · Review DOIPubMed 40196933Full text

Bu sayfa otomatik olarak İngilizce'den çevrilmiştir. Alıntılar ve sayılar değişmemiştir. Herhangi bir şey garip görünüyorsa İngilizce orijinalini okuyun. İngilizce orijinalini oku