GLP-1 Evidence

Bizonyíték térkép

Mellékhatások: hogyan néz ki a bizonyítékok alapja

9 publikáció, 7 közülük vizsgálat és 1 szintézis. Ez az oldal a szakirodalom formáját írja le, nem pedig a következtetéseit összegzi.

Frissítve 3 min olvasás 9 hivatkozások

Miből áll a mellékhatásokkal kapcsolatos bizonyíték A 9 publikáció közül a vizsgálati típus szerinti bontás: 1 meta-analízis, 7 randomizált vizsgálat, 1 áttekintés. 171meta-analysis (1)randomised trial (7)review (1)
9 publikáció, vizsgálati típus szerint. A terjedelem nem erősség — ugyanaz a szám lehet egy megoldott kérdés vagy egy kommentárhalom, és hogy melyik, az szinte teljesen ezen a bontáson múlik. A PubMed és a Crossref adatbázisából gyűjtve; a publikáció típusa, ahogyan a forrás rögzítette.

Miből áll ez a szakirodalom

Itt valódi vizsgálati irodalom található, de viszonylag kevés szintézis. Az egyes vizsgálatok eltérhetnek egymástól, és meta-analízis nélkül könnyű találni egyet, amely szinte bármilyen álláspontot alátámaszt.

A legfontosabb megkülönböztetés a szintézis és az elsődleges kutatás között van. A meta-analízis összegyűjti a vizsgálatokat, és a legközelebb áll ahhoz, hogy a terület egy megoldott választ adjon. Egy narratív áttekintés egy csoport olvasata ugyanarról az anyagról, és lehet szelektív anélkül, hogy tiszteletteljes lenne. Ha ezeket együtt számolják, amit a legtöbb hivatkozás számol, elhomályosítja pontosan azt, amit tudni szeretnél.

Mikor publikálták a mellékhatásokkal kapcsolatos szakirodalmat A 9, ezen a témán készült cikk publikálási évei, 2015 előtti és 2023 utáni időszakokra csoportosítva. 2023 onwards4 papers2015-20193 papers2020-20222 papers
Még aktív. A legfrissebb cikk itt 2025-ből származik, tehát ez egy olyan terület, ahol a ma írt válasz nem biztos, hogy sokáig érvényes marad. A publikációs évek, ahogyan a PubMed és a Crossref rögzítette.

Hogyan épül fel ez az oldal

Minden fent említett adat a hivatkozásokból származik, amelyeket ez az oldal a PubMed és a Crossref adatbázisából gyűjtött, nem kézzel írták. Amikor a heti gyűjtés új cikket talál ezen a témán, ezek a számok változnak, és a jellemzés is változik velük. Ez a lényeg: egy kézzel írt állítás arról, hogy mennyire erős egy bizonyíték alap, a napján kezd elromlani, amikor megírják.

A publikáció típusa a forrás nyilvántartása szerint van véve. Ez nem tökéletes — a folyóiratok következetlenül címkéznek, és egy "áttekintésként" nyilvántartott cikk lehet szisztematikus — tehát a sávokat közelítőleg kezeljük. Elég pontosak ahhoz, hogy megkülönböztessék a vizsgálati irodalmat a kommentár irodalomtól, ami a lényeges megkülönböztetés.

A legjobb munka ezen a témán

A vizsgálati tervezés szerint először, majd a frissesség szerint rendezve. A teljes készlet az alábbi hivatkozásokban található.

  1. Kardiovaszkuláris, halálozási és vesefunkciós kimenetek GLP-1 receptor agonistákkal 2-es típusú cukorbetegségben szenvedő betegeknél: egy szisztematikus áttekintés és meta-analízis a kardiovaszkuláris kimeneti vizsgálatokról30249-9) — Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS et al., 2019, meta-analízis
  2. Orforglipron, egy orális kis molekulájú GLP-1 receptor agonista az elhízás kezelésére — Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A et al., 2025, randomizált kontrollált vizsgálat
  3. Orforglipron, egy orális kis molekulájú GLP-1 receptor agonista, korai 2-es típusú cukorbetegségben — Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L et al., 2025, randomizált kontrollált vizsgálat
  4. Napi orális GLP-1 receptor agonista Orforglipron felnőttek számára elhízás esetén — Wharton S, Blevins T, Connery L et al., 2023, randomizált kontrollált vizsgálat
  5. Tirzepatide összehasonlítva a Semaglutide-dal heti egyszeri alkalmazásban 2-es típusú cukorbetegségben szenvedő betegeknél — Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J et al., 2021, randomizált kontrollált vizsgálat
  6. A tirzepatide hatékonysága és biztonságossága egy új kettős GIP és GLP-1 receptor agonista 2-es típusú cukorbetegségben szenvedő betegeknél (SURPASS-1): egy kettős vak, randomizált, 3. fázisú vizsgálat01324-6) — Rosenstock J, Wysham C, Frías JP et al., 2021, randomizált kontrollált vizsgálat
  7. Dulaglutid és kardiovaszkuláris kimenetek 2-es típusú cukorbetegségben (REWIND): egy kettős vak, randomizált placebo-kontrollált vizsgálat31149-3) — Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR et al., 2019, randomizált kontrollált vizsgálat
  8. LY3298176, egy új kettős GIP és GLP-1 receptor agonista a 2-es típusú cukorbetegség kezelésére: Felfedezéstől a klinikai bizonyítékig — Coskun T, Sloop KW, Loghin C et al., 2018, randomizált kontrollált vizsgálat
  9. Valós bizonyítékok az újabb GLP-1RA alapú fogyókúrás terápiák alkalmazásáról, klinikai és összehasonlító hatékonyságáról, valamint mellékhatásairól — Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB et al., 2025, áttekintés
Mennyi kutatás van a mellékhatásokról?
Itt 9 publikáció van indexelve, amelyek közül 7 vizsgálat és 1 szintézis.
Jelent-e a több kutatás erősebb következtetést?
A szám összetétele fontosabb, mint a mennyiség — öt randomizált vizsgálat sokkal jobban alátámaszt egy állítást, mint ötven kommentár, és a hivatkozási számok nem tesznek különbséget közöttük.
Mennyire aktuális ez?
A legfrissebb, itt indexelt cikk 2025-ből származik. Az adatbázis hetente frissül a PubMed és a Crossref alapján.
Miért nem mondja meg ez az oldal a választ?
Mert a szakirodalom összefoglalása egy következtetéshez olvasást igényel, és ennek automatikus végrehajtása az, ahogyan a megbízhatatlan állítások megjelennek. Ez az oldal azt mondja meg, hogy egy következtetés mennyi súlyt bír el; az ezen az oldalon található cikkek végzik az értelmezést.

Hivatkozások

Minden alábbi hivatkozás a PubMed eredeti, lektorált rekordjára vagy DOI-n keresztül vezet. Itt semmi sem helyettesíti az orvosi tanácsot.

  1. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31422062
  2. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist, in Early Type 2 Diabetes Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40544435
  3. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist for Obesity Treatment Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40960239
  4. Daily Oral GLP-1 Receptor Agonist Orforglipron for Adults with Obesity Wharton S, Blevins T, Connery L, et al. · The New England journal of medicine · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37351564
  5. Efficacy and safety of a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist tirzepatide in patients with type 2 diabetes (SURPASS-1): a double-blind, randomised, phase 3 trial Rosenstock J, Wysham C, Frías JP, et al. · Lancet (London, England) · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34186022
  6. Tirzepatide versus Semaglutide Once Weekly in Patients with Type 2 Diabetes Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J, et al. · The New England journal of medicine · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34170647
  7. Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND): a double-blind, randomised placebo-controlled trial Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR, et al. · Lancet (London, England) · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 31189511
  8. LY3298176, a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist for the treatment of type 2 diabetes mellitus: From discovery to clinical proof of concept Coskun T, Sloop KW, Loghin C, et al. · Molecular metabolism · 2018 · Randomised controlled trial DOIPubMed 30473097Full text
  9. Real-world evidence on the utilization, clinical and comparative effectiveness, and adverse effects of newer GLP-1RA-based weight-loss therapies Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB, et al. · Diabetes, obesity & metabolism · 2025 · Review DOIPubMed 40196933Full text

Ez az oldal automatikusan lett lefordítva angolról. A hivatkozások és számok változatlanok. Olvasd el az angol eredetit, ha valami furcsán hangzik. Olvasd el az angol eredetit