Hartă a dovezilor

Efecte adverse: cum arată baza de dovezi

9 publicații, 7 dintre ele studii și 1 sinteză. Această pagină descrie forma acelei literaturi mai degrabă decât să rezume concluziile sale.

Actualizat 4 min citire 9 citații

Din ce este formată dovezile despre efectele adverse Din cele 9 publicații pe acest subiect, clasificarea după tipul de studiu: 1 meta-analiză, 7 studii randomizate, 1 revizuire. 171meta-analysis (1)randomised trial (7)review (1)
9 publicații, după tipul de studiu. Volumul nu este forță — aceeași numărătoare poate fi o întrebare stabilită sau o grămadă de comentarii, iar care dintre ele este depinde aproape în întregime de această clasificare. Colectate din PubMed și Crossref; tipul publicației așa cum este înregistrat de sursă.

Din ce este formată această literatură

Există o literatură reală de studii aici, dar comparativ puțină sinteză. Studiile individuale pot fi în dezacord, iar fără meta-analiză este ușor să găsești unul care să susțină aproape orice poziție.

Distincția care contează cel mai mult este între sinteză și cercetare primară. O meta-analiză grupează studiile și este cel mai apropiat lucru de un răspuns stabilit pe care un domeniu îl produce. O revizuire narativă este interpretarea unui grup asupra aceluiași material și poate fi selectivă fără a fi necinstită. Numărându-le împreună, ceea ce fac cele mai multe numărători de citate, se obscurează exact ceea ce vrei să știi.

Când a fost publicată literatura despre efectele adverse Anii de publicație pentru cele 9 lucrări pe acest subiect, grupate în intervale de timp de dinainte de 2015 până în 2023 și ulterior. 2023 onwards4 papers2015-20193 papers2020-20222 papers
Încă activă. Cea mai recentă lucrare aici este din 2025, așa că acesta este un domeniu în care un răspuns scris astăzi s-ar putea să nu dureze mult. Anii de publicare așa cum sunt înregistrați de PubMed și Crossref.

Cum este construită această pagină

Tot ce este mai sus este calculat din citările pe care acest site le-a colectat din PubMed și Crossref, nu scris de mână. Când recolta săptămânală găsește o lucrare nouă pe acest subiect, aceste numărători se schimbă și caracterizarea se schimbă odată cu ele. Acesta este punctul: o afirmație scrisă de mână despre cât de puternică este o bază de dovezi începe să se degradeze în ziua în care este scrisă.

Tipul publicației este luat așa cum îl înregistrează sursa. Asta este imperfect — revistele etichetează inconsistent, iar o lucrare indexată ca „revizuire” poate fi una sistematică — așa că tratează intervalele ca fiind aproximative. Ele sunt suficient de exacte pentru a distinge o literatură de studiu de o literatură de comentarii, care este distincția care contează.

Cea mai puternică lucrare pe acest subiect

Ordinate după designul studiului mai întâi, apoi recență. Întregul set este listat în referințele de mai jos.

  1. Rezultatele cardiovasculare, mortalitatea și rezultatele renale cu agonisti ai receptorului GLP-1 la pacienții cu diabet de tip 2: o revizuire sistematică și meta-analiză a studiilor de rezultate cardiovasculare30249-9) — Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS et al., 2019, meta-analiză
  2. Orforglipron, un agonist oral al receptorului GLP-1 pentru tratamentul obezității — Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A et al., 2025, studiu controlat randomizat
  3. Orforglipron, un agonist oral mic de moleculă GLP-1, în diabetul de tip 2 precoce — Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L et al., 2025, studiu controlat randomizat
  4. Agonist GLP-1 oral zilnic Orforglipron pentru adulți cu obezitate — Wharton S, Blevins T, Connery L et al., 2023, studiu controlat randomizat
  5. Tirzepatide comparativ cu Semaglutide o dată pe săptămână la pacienții cu diabet de tip 2 — Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J et al., 2021, studiu controlat randomizat
  6. Eficacitatea și siguranța unui nou agonist dual GIP și GLP-1 tirzepatide la pacienți cu diabet de tip 2 (SURPASS-1): un studiu dublu-orb, randomizat, faza 301324-6) — Rosenstock J, Wysham C, Frías JP et al., 2021, studiu controlat randomizat
  7. Dulaglutida și rezultatele cardiovasculare în diabetul de tip 2 (REWIND): un studiu controlat randomizat, dublu-orb, cu placebo31149-3) — Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR et al., 2019, studiu controlat randomizat
  8. LY3298176, un nou agonist dual GIP și GLP-1 pentru tratamentul diabetului zaharat de tip 2: De la descoperire la dovada clinică a conceptului — Coskun T, Sloop KW, Loghin C et al., 2018, studiu controlat randomizat
  9. Dovezi din lumea reală despre utilizarea, eficacitatea clinică și comparativă și efectele adverse ale noilor terapii pentru pierderea în greutate bazate pe GLP-1RA — Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB et al., 2025, revizuire
Cât de multă cercetare există despre efectele adverse?
9 publicații sunt indexate aici, dintre care 7 sunt studii și 1 sunt sinteze.
O cercetare mai amplă înseamnă o concluzie mai puternică?
Nu. Compoziția contează mai mult decât volumul — cinci studii randomizate susțin o afirmație mult mai bine decât cincizeci de comentarii, iar numărul de citări nu le distinge între ele.
Cât de actuală este aceasta?
Cea mai recentă lucrare indexată aici este din 2025. Setul este actualizat săptămânal din PubMed și Crossref.
De ce această pagină nu îmi oferă răspunsul?
Pentru că rezumarea unei literaturi într-o concluzie necesită citirea acesteia, iar realizarea acestui lucru automat este modul în care prostiile încrezătoare sunt publicate. Această pagină îți spune cât de multă greutate ar putea suporta o concluzie; articolele de pe acest site fac interpretarea.

Referințe

Fiecare citare de mai jos leagă de înregistrarea originală revizuită de colegi pe PubMed sau prin DOI. Nimic de aici nu este un substitut pentru sfaturi medicale.

  1. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31422062
  2. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist, in Early Type 2 Diabetes Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40544435
  3. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist for Obesity Treatment Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40960239
  4. Daily Oral GLP-1 Receptor Agonist Orforglipron for Adults with Obesity Wharton S, Blevins T, Connery L, et al. · The New England journal of medicine · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37351564
  5. Efficacy and safety of a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist tirzepatide in patients with type 2 diabetes (SURPASS-1): a double-blind, randomised, phase 3 trial Rosenstock J, Wysham C, Frías JP, et al. · Lancet (London, England) · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34186022
  6. Tirzepatide versus Semaglutide Once Weekly in Patients with Type 2 Diabetes Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J, et al. · The New England journal of medicine · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34170647
  7. Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND): a double-blind, randomised placebo-controlled trial Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR, et al. · Lancet (London, England) · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 31189511
  8. LY3298176, a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist for the treatment of type 2 diabetes mellitus: From discovery to clinical proof of concept Coskun T, Sloop KW, Loghin C, et al. · Molecular metabolism · 2018 · Randomised controlled trial DOIPubMed 30473097Full text
  9. Real-world evidence on the utilization, clinical and comparative effectiveness, and adverse effects of newer GLP-1RA-based weight-loss therapies Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB, et al. · Diabetes, obesity & metabolism · 2025 · Review DOIPubMed 40196933Full text

Această pagină a fost tradusă automat din engleză. Citațiile și numerele rămân neschimbate. Citește originalul în engleză dacă ceva pare ciudat. Citește originalul în engleză