GLP-1 Evidence

Pierādījumu karte

Blakusparādības: kāda ir pierādījumu bāze

9 publikācijas, 7 no tām ir pētījumi un 1 sintēze. Šī lapa apraksta šīs literatūras struktūru, nevis apkopo tās secinājumus.

Atjaunināts 3 minūtes lasīšanai 9 citāti

Kas veido pierādījumus par blakusparādībām No 9 publikācijām par šo tēmu, sadalījums pēc pētījumu veida: 1 meta-analīze, 7 randomizēti pētījumi, 1 pārskats. 171meta-analysis (1)randomised trial (7)review (1)
9 publikācijas, pēc pētījumu veida. Apjoms nav spēks — tas pats skaits var būt atrisināts jautājums vai komentāru kaudze, un tas, kas tas ir, gandrīz pilnībā atkarīgs no šīs sadalījuma. Iegūts no PubMed un Crossref; publikāciju veids, kā to reģistrējusi avots.

No kā sastāv šī literatūra

Šeit ir reāla pētījumu literatūra, bet salīdzinoši maz sintēzes. Individuālie pētījumi var atšķirties, un bez meta-analīzes ir viegli atrast tādu, kas atbalsta gandrīz jebkuru nostāju.

Svarīgākā atšķirība ir starp sintēzi un primāro pētījumu. Meta-analīze apvieno pētījumus un ir vistuvākā lieta, ko joma ražo kā atrisinātu atbildi. Naratīvais pārskats ir vienas grupas skatījums uz to pašu materiālu un var būt selektīvs, nevis negodīgs. Tos kopā skaitot, ko lielākā daļa citātu skaitu dara, tiek slēpts tieši tas, ko jūs vēlaties zināt.

Kad tika publicēta literatūra par blakusparādībām Publikācijas gadi 9 rakstiem par šo tēmu, grupēti joslās no pirms 2015. gada līdz 2023. gadam un vēlāk. 2023 onwards4 papers2015-20193 papers2020-20222 papers
Vēl aktīva. Visjaunākā šeit publicētā raksts ir no 2025. gada, tāpēc šī ir joma, kur atbilde, kas uzrakstīta šodien, var nebūt derīga ilgi. Publicēšanas gadi, kā tos reģistrējusi PubMed un Crossref.

Kā šī lapa ir veidota

Viss iepriekš minētais ir aprēķināts no citātiem, ko šī vietne ieguvusi no PubMed un Crossref, nevis rakstīts ar roku. Kad nedēļas raža atrod jaunu rakstu par šo tēmu, šie skaitļi mainās un raksturojums mainās kopā ar tiem. Tas ir punkts: roku rakstīts apgalvojums par to, cik spēcīga ir pierādījumu bāze, sāk sabojāties dienā, kad tas tiek uzrakstīts.

Publikāciju veids tiek ņemts tā, kā to reģistrē avots. Tas nav ideāls — žurnāli marķē nesakārtoti, un raksts, kas indeksēts kā "pārskats", var būt sistemātisks — tāpēc attieciet joslas kā aptuvenas. Tās ir pietiekami precīzas, lai atšķirtu pētījumu literatūru no komentāru literatūras, kas ir svarīgā atšķirība.

Spēcīgākais darbs šajā tēmā

Kārtots pēc pētījumu dizaina vispirms, tad pēc nesenības. Pilns komplekts ir uzskaitīts atsaucēs zemāk.

  1. Kardiovaskulārie, mirstības un nieru iznākumi ar GLP-1 receptoru agonistiem pacientiem ar 2. tipa diabētu: sistemātisks pārskats un meta-analīze par kardiovaskulāro iznākumu izmēģinājumiem30249-9) — Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS et al., 2019, meta-analīze
  2. Orforgliprons, orāls mazo molekulu GLP-1 receptoru agonists aptaukošanās ārstēšanai — Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A et al., 2025, randomizēts kontrolēts pētījums
  3. Orforgliprons, perorāls mazo molekulu GLP-1 receptoru agonists agrīnā 2. tipa diabēta gadījumā — Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L u.c., 2025, randomizēts kontrolēts pētījums
  4. Ikdienas perorāls GLP-1 receptoru agonists Orforgliprons pieaugušajiem ar aptaukošanos — Wharton S, Blevins T, Connery L u.c., 2023, randomizēts kontrolēts pētījums
  5. Tirzepatide pret Semaglutide reizi nedēļā pacientiem ar 2. tipa diabētu — Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J et al., 2021, randomizēts kontrolēts pētījums
  6. Jauna divkārša GIP un GLP-1 receptoru agonista tirzepatīda efektivitāte un drošība pacientiem ar 2. tipa diabētu (SURPASS-1): dubultaklīnisks, randomizēts, 3. fāzes pētījums01324-6) — Rosenstock J, Wysham C, Frías JP u.c., 2021, randomizēts kontrolēts pētījums
  7. Dulaglutīds un sirds un asinsvadu iznākumi 2. tipa diabēta pacientiem (REWIND): dubultaklā, randomizēta placebo kontrolēta pētījuma31149-3) — Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR u.c., 2019, randomizēts kontrolēts pētījums
  8. LY3298176, a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist for the treatment of type 2 diabetes mellitus: From discovery to clinical proof of concept — Coskun T, Sloop KW, Loghin C et al., 2018, randomizēts kontrolēts pētījums
  9. Reālās pasaules pierādījumi par jaunāko GLP-1RA balstīto svara zuduma terapiju izmantošanu, klīnisko un salīdzinošo efektivitāti un blakusparādībām — Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB u.c., 2025, pārskats
Cik daudz pētījumu ir par blakusparādībām?
Šeit ir indeksētas 9 publikācijas, no kurām 7 ir pētījumi un 1 ir sintēze.
Vai vairāk pētījumu nozīmē spēcīgāku secinājumu?
Numurs. Sastāvs ir svarīgāks par apjomu — pieci randomizēti pētījumi atbalsta apgalvojumu daudz labāk nekā piecdesmit komentāri, un citātu skaits tos neatšķir.
Cik aktuāls ir šis?
Visjaunākais šeit indeksētais raksts ir no 2025. gada. Šis komplekts tiek atjaunināts katru nedēļu no PubMed un Crossref.
Kāpēc šī lapa man nesniedz atbildi?
Jo literatūras apkopošana secinājumā prasa to izlasīt, un automātiska tā izdarīšana ir veids, kā tiek publicēti pārliecinoši muļķības. Šī lapa jums norāda, cik daudz svara secinājums varētu izturēt; šajā vietnē esošie raksti veic interpretāciju.

Atsauces

Katrs zemāk minētais citāts saista ar oriģinālo recenzēto ierakstu PubMed vai caur DOI. Nekas šeit nav aizvietotājs medicīnas padomam.

  1. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31422062
  2. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist, in Early Type 2 Diabetes Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40544435
  3. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist for Obesity Treatment Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40960239
  4. Daily Oral GLP-1 Receptor Agonist Orforglipron for Adults with Obesity Wharton S, Blevins T, Connery L, et al. · The New England journal of medicine · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37351564
  5. Efficacy and safety of a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist tirzepatide in patients with type 2 diabetes (SURPASS-1): a double-blind, randomised, phase 3 trial Rosenstock J, Wysham C, Frías JP, et al. · Lancet (London, England) · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34186022
  6. Tirzepatide versus Semaglutide Once Weekly in Patients with Type 2 Diabetes Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J, et al. · The New England journal of medicine · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34170647
  7. Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND): a double-blind, randomised placebo-controlled trial Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR, et al. · Lancet (London, England) · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 31189511
  8. LY3298176, a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist for the treatment of type 2 diabetes mellitus: From discovery to clinical proof of concept Coskun T, Sloop KW, Loghin C, et al. · Molecular metabolism · 2018 · Randomised controlled trial DOIPubMed 30473097Full text
  9. Real-world evidence on the utilization, clinical and comparative effectiveness, and adverse effects of newer GLP-1RA-based weight-loss therapies Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB, et al. · Diabetes, obesity & metabolism · 2025 · Review DOIPubMed 40196933Full text

Šī lapa tika automātiski tulkota no angļu valodas. Atsauces un skaitļi paliek nemainīgi. Izlasiet angļu oriģinālu, ja kaut kas šķiet dīvaini. Izlasīt angļu oriģinālu