GLP-1 Evidence

Mapa de evidencia

Efectos adversos: como é a base de evidencia

9 publicacións, 7 delas ensaios e 1 síntese. Esta páxina describe a forma desa literatura en lugar de resumir as súas conclusións.

Actualizada 4 min de lectura 9 citas

De que está feita a evidencia sobre efectos adversos Das 9 publicacións sobre este tema, o desglose por tipo de estudo: 1 meta-análise, 7 ensaios aleatorizados, 1 revisión. 171meta-analysis (1)randomised trial (7)review (1)
9 publicacións, por tipo de estudo. O volume non é forza — o mesmo número pode ser unha cuestión resolta ou un montón de comentarios, e cal é depende case completamente deste desglose. Recollido de PubMed e Crossref; tipo de publicación tal como o rexistrou a fonte.

De que está feita esta literatura

Hai unha literatura de ensaios real aquí, pero comparativamente pouca síntese. Os ensaios individuais poden discrepar, e sen meta-análise é fácil atopar un que apoie case calquera posición.

A distinción que máis importa é entre síntese e investigación primaria. Unha meta-análise agrupa probas e é o máis próximo a unha resposta resolta que produce un campo. Unha revisión narrativa é a lectura dun grupo do mesmo material e pode ser selectiva sen ser deshonesta. Contalos xuntos, que é o que fan a maioría dos contadores de citas, oculta exactamente a cousa que queres saber.

Cando se publicou a literatura sobre efectos adversos Anos de publicación para os 9 artigos sobre este tema, agrupados en bandas desde antes de 2015 ata 2023 en diante. 2023 onwards4 papers2015-20193 papers2020-20222 papers
Aínda activa. O artigo máis recente aquí é de 2025, así que este é un campo onde unha resposta escrita hoxe pode non durar moito. Anos de publicación tal como os rexistrou PubMed e Crossref.

Como se constrúe esta páxina

Todo o anterior é calculado a partir das citas que este sitio recolleu de PubMed e Crossref, non escrito a man. Cando a recollida semanal atopa un novo artigo sobre este tema, estes contadores cambian e a caracterización cambia con eles. Ese é o punto: unha afirmación escrita a man sobre a forza dunha base de evidencia comeza a decaer o día que se escribe.

O tipo de publicación é tomado tal como o rexistrou a fonte. Iso non é perfecto — as revistas etiquetan de maneira inconsistente, e un artigo indexado como "revisión" pode ser un sistemático — así que trata as bandas como aproximadas. Son suficientemente precisas para distinguir unha literatura de probas dunha literatura de comentarios, que é a distinción que importa.

O traballo máis forte sobre este tema

Ordenado primeiro por deseño do estudo, despois por recencia. O conxunto completo está listado nas referencias abaixo.

  1. Resultados cardiovasculares, de mortalidade e renais con agonistas do receptor GLP-1 en pacientes con diabetes tipo 2: unha revisión sistemática e meta-análise de ensaios de resultados cardiovasculares30249-9) — Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS et al., 2019, meta-análise
  2. Orforglipron, un agonista oral de GLP-1 de pequena molécula para o tratamento da obesidade — Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A et al., 2025, ensaio controlado aleatorizado
  3. Orforglipron, un agonista oral de GLP-1 de pequena molécula, en diabetes tipo 2 temprana — Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L et al., 2025, ensaio controlado aleatorizado
  4. Agonista oral diario de GLP-1 Orforglipron para adultos con obesidade — Wharton S, Blevins T, Connery L et al., 2023, ensaio controlado aleatorizado
  5. Tirzepatide fronte a Semaglutide unha vez por semana en pacientes con diabetes tipo 2 — Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J et al., 2021, ensaio controlado aleatorizado
  6. Eficacia e seguridade dun novo agonista dual de GIP e GLP-1 tirzepatide en pacientes con diabetes tipo 2 (SURPASS-1): un ensaio de fase 3 aleatorizado e a doble cego01324-6) — Rosenstock J, Wysham C, Frías JP et al., 2021, ensaio controlado aleatorizado
  7. Dulaglutide e resultados cardiovasculares en diabetes tipo 2 (REWIND): un ensaio controlado aleatorizado a dobre cego con placebo31149-3) — Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR et al., 2019, ensaio controlado aleatorizado
  8. LY3298176, un novo agonista dual do receptor GIP e GLP-1 para o tratamento da diabetes mellitus tipo 2: desde o descubrimento ata a proba clínica de concepto — Coskun T, Sloop KW, Loghin C et al., 2018, proba controlada aleatorizada
  9. Evidencia do mundo real sobre a utilización, eficacia clínica e comparativa, e efectos adversos das novas terapias de perda de peso baseadas en GLP-1RA — Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB et al., 2025, revisión
Canta investigación hai sobre efectos adversos?
9 publicacións están indexadas aquí, das cales 7 son ensaios e 1 son sínteses.
Significa que máis investigación implica unha conclusión máis sólida?
Non. A composición importa máis que o volume — cinco ensaios aleatorios respaldan unha afirmación moito mellor que cincuenta comentarios, e as contaxes de citas non os distinguen entre si.
Canto tempo ten isto?
O artigo máis recente indexado aquí é de 2025. O conxunto actualízase semanalmente desde PubMed e Crossref.
Por que esta páxina non me dá a resposta?
Porque resumir unha literatura nunha conclusión require leela, e facer iso de forma automática é como se publica tolemia confiada. Esta páxina indícanos canto peso podería soportar unha conclusión; os artigos deste sitio fan a interpretación.

Referencias

Cada cita abaixo enlaza co rexistro orixinal revisado por pares en PubMed ou a través de DOI. Nada aquí substitúe o consello médico.

  1. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31422062
  2. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist, in Early Type 2 Diabetes Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40544435
  3. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist for Obesity Treatment Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40960239
  4. Daily Oral GLP-1 Receptor Agonist Orforglipron for Adults with Obesity Wharton S, Blevins T, Connery L, et al. · The New England journal of medicine · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37351564
  5. Efficacy and safety of a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist tirzepatide in patients with type 2 diabetes (SURPASS-1): a double-blind, randomised, phase 3 trial Rosenstock J, Wysham C, Frías JP, et al. · Lancet (London, England) · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34186022
  6. Tirzepatide versus Semaglutide Once Weekly in Patients with Type 2 Diabetes Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J, et al. · The New England journal of medicine · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34170647
  7. Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND): a double-blind, randomised placebo-controlled trial Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR, et al. · Lancet (London, England) · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 31189511
  8. LY3298176, a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist for the treatment of type 2 diabetes mellitus: From discovery to clinical proof of concept Coskun T, Sloop KW, Loghin C, et al. · Molecular metabolism · 2018 · Randomised controlled trial DOIPubMed 30473097Full text
  9. Real-world evidence on the utilization, clinical and comparative effectiveness, and adverse effects of newer GLP-1RA-based weight-loss therapies Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB, et al. · Diabetes, obesity & metabolism · 2025 · Review DOIPubMed 40196933Full text

Esta páxina foi traducida automáticamente do inglés. As citas e os números non mudaron. Le o orixinal en inglés se algo soa raro. Ler o orixinal en inglés