GLP-1 Evidence

Mapa dowodowa

Działania niepożądane: jak wygląda baza dowodowa

9 publikacji, 7 z nich to badania i 1 synteza. Ta strona opisuje kształt tej literatury, a nie podsumowuje jej wnioski.

Zaktualizowane 3 min czytania 9 cytacje

Z czego składa się dowód na działania niepożądane Z 9 publikacji na ten temat, podział według typu badania: 1 meta-analiza, 7 badań randomizowanych, 1 przegląd. 171meta-analysis (1)randomised trial (7)review (1)
9 publikacji, według typu badania. Objętość nie jest siłą — ta sama liczba może być ustaloną kwestią lub zbiorem komentarzy, a to, która z tych opcji ma miejsce, zależy niemal całkowicie od tego podziału. Zebrane z PubMed i Crossref; typ publikacji zgodnie z zapisem źródła.

Z czego składa się ta literatura

Istnieje rzeczywista literatura badawcza w tej dziedzinie, ale stosunkowo mało syntez. Poszczególne badania mogą się różnić, a bez meta-analizy łatwo znaleźć takie, które wspiera prawie każdą pozycję.

Najważniejsza różnica to ta między syntezą a badaniami pierwotnymi. Meta-analiza łączy badania i jest najbliższą rzeczą do ustalonej odpowiedzi, jaką produkuje dziedzina. Przegląd narracyjny to odczyt tej samej materii przez jedną grupę i może być selektywny, nie będąc nieuczciwym. Liczenie ich razem, co robi większość zliczeń cytatów, zaciemnia dokładnie to, co chcesz wiedzieć.

Kiedy opublikowano literaturę na temat działań niepożądanych Lata publikacji dla 9 artykułów na ten temat, pogrupowane w przedziały od przed 2015 roku do 2023 roku i później. 2023 onwards4 papers2015-20193 papers2020-20222 papers
Wciąż aktywna. Najnowszy artykuł w tej dziedzinie pochodzi z 2025 roku, więc to pole, w którym odpowiedź napisana dzisiaj może nie być aktualna przez długi czas. Lata publikacji zgodnie z zapisem w PubMed i Crossref.

Jak zbudowana jest ta strona

Wszystko powyżej jest obliczane na podstawie cytatów, które ta strona zebrała z PubMed i Crossref, a nie napisane ręcznie. Kiedy cotygodniowe zbiory znajdują nowy artykuł na ten temat, te liczby się zmieniają, a charakterystyka zmienia się wraz z nimi. O to chodzi: ręcznie napisane twierdzenie o tym, jak silna jest baza dowodowa, zaczyna się psuć w dniu, w którym jest napisane.

Typ publikacji jest przyjmowany zgodnie z zapisem źródła. To jest niedoskonałe — czasopisma oznaczają niekonsekwentnie, a artykuł zindeksowany jako "przegląd" może być przeglądem systematycznym — więc traktuj przedziały jako przybliżone. Są wystarczająco dokładne, aby odróżnić literaturę badań od literatury komentarzy, co jest istotną różnicą.

Najsilniejsze prace na ten temat

Ułożone według projektu badania, a następnie według niedawności. Pełny zestaw jest wymieniony w przypisach poniżej.

  1. Wyniki sercowo-naczyniowe, śmiertelność i wyniki nerkowe u pacjentów z cukrzycą typu 2 otrzymujących agonistów receptora GLP-1: przegląd systematyczny i meta-analiza badań dotyczących wyników sercowo-naczyniowych30249-9) — Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS i in., 2019, meta-analiza
  2. Orforglipron, doustny agonista receptora GLP-1 w leczeniu otyłości — Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A i in., 2025, randomizowane badanie kontrolowane
  3. Orforglipron, doustny małocząsteczkowy agonista receptora GLP-1, w wczesnej cukrzycy typu 2 — Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L i in., 2025, randomizowane badanie kontrolowane
  4. Doustny agonista receptora GLP-1 Orforglipron dla dorosłych z otyłością — Wharton S, Blevins T, Connery L i in., 2023, randomizowane badanie kontrolowane
  5. Tirzepatyd w porównaniu z semaglutydem raz w tygodniu u pacjentów z cukrzycą typu 2 — Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J i in., 2021, badanie kontrolowane randomizowane
  6. Skuteczność i bezpieczeństwo nowego podwójnego agonisty receptora GIP i GLP-1 tirzepatidu u pacjentów z cukrzycą typu 2 (SURPASS-1): podwójnie ślepe, randomizowane badanie fazy 301324-6) — Rosenstock J, Wysham C, Frías JP i in., 2021, randomizowane badanie kontrolowane
  7. Dulaglutyd i wyniki kardiologiczne w cukrzycy typu 2 (REWIND): podwójnie ślepe, randomizowane badanie kontrolowane placebo31149-3) — Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR i in., 2019, badanie kontrolowane randomizowane
  8. LY3298176, nowy podwójny agonista receptora GIP i GLP-1 w leczeniu cukrzycy typu 2: od odkrycia do klinicznego dowodu koncepcji — Coskun T, Sloop KW, Loghin C i in., 2018, randomizowane badanie kontrolowane
  9. Dowody z rzeczywistego świata na wykorzystanie, skuteczność kliniczną i porównawczą oraz działania niepożądane nowszych terapii odchudzających opartych na GLP-1RA — Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB i in., 2025, przegląd
Ile badań jest na temat działań niepożądanych?
9 publikacji jest tutaj zindeksowanych, z czego 7 to badania, a 1 to synteza.
Czy więcej badań oznacza silniejszy wniosek?
Nie. Skład ma większe znaczenie niż objętość — pięć randomizowanych badań wspiera twierdzenie znacznie lepiej niż pięćdziesiąt komentarzy, a liczby cytatów nie rozróżniają ich.
Jak aktualne są te informacje?
Najbardziej aktualny artykuł zindeksowany tutaj pochodzi z 2025 roku. Zbiór jest aktualizowany co tydzień z PubMed i Crossref.
Dlaczego ta strona nie podaje mi odpowiedzi?
Ponieważ podsumowanie literatury w wniosku wymaga jej przeczytania, a robienie tego automatycznie to sposób, w jaki publikowane są pewne nonsensy. Ta strona informuje, ile ciężaru może unieść wniosek; artykuły na tej stronie zajmują się interpretacją.

Odnośniki

Każda cytacja poniżej prowadzi do oryginalnego recenzowanego dokumentu na PubMed lub za pośrednictwem DOI. Nic tutaj nie zastępuje porady medycznej.

  1. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31422062
  2. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist, in Early Type 2 Diabetes Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40544435
  3. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist for Obesity Treatment Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40960239
  4. Daily Oral GLP-1 Receptor Agonist Orforglipron for Adults with Obesity Wharton S, Blevins T, Connery L, et al. · The New England journal of medicine · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37351564
  5. Efficacy and safety of a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist tirzepatide in patients with type 2 diabetes (SURPASS-1): a double-blind, randomised, phase 3 trial Rosenstock J, Wysham C, Frías JP, et al. · Lancet (London, England) · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34186022
  6. Tirzepatide versus Semaglutide Once Weekly in Patients with Type 2 Diabetes Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J, et al. · The New England journal of medicine · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34170647
  7. Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND): a double-blind, randomised placebo-controlled trial Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR, et al. · Lancet (London, England) · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 31189511
  8. LY3298176, a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist for the treatment of type 2 diabetes mellitus: From discovery to clinical proof of concept Coskun T, Sloop KW, Loghin C, et al. · Molecular metabolism · 2018 · Randomised controlled trial DOIPubMed 30473097Full text
  9. Real-world evidence on the utilization, clinical and comparative effectiveness, and adverse effects of newer GLP-1RA-based weight-loss therapies Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB, et al. · Diabetes, obesity & metabolism · 2025 · Review DOIPubMed 40196933Full text

Ta strona została automatycznie przetłumaczona z angielskiego. Cytaty i liczby są niezmienione. Przeczytaj oryginał w języku angielskim, jeśli coś brzmi dziwnie. Przeczytaj oryginał w języku angielskim