GLP-1 Evidence

Карта на доказателствата

Нежелани ефекти: как изглежда базата от доказателства

9 публикации, 7 от тях проучвания и 1 синтез. Тази страница описва формата на тази литература, а не обобщава нейните заключения.

Актуализирано 4 мин четене 9 цитати

От какво е съставена доказателствената база за нежелани ефекти От 9 публикации по тази тема, разпределението по тип на проучването: 1 мета-анализ, 7 рандомизирани проучвания, 1 преглед. 171meta-analysis (1)randomised trial (7)review (1)
9 публикации, по тип на проучването. Обемът не е сила — същият брой може да бъде установен въпрос или куп коментари, а кой от тях е, зависи почти изцяло от това разпределение. Събрани от PubMed и Crossref; тип на публикацията, както е записан от източника.

От какво е направена тази литература

Има реална литература за проучвания тук, но сравнително малко синтези. Индивидуалните проучвания могат да не са съгласни, и без мета-анализ е лесно да се намери такова, което подкрепя почти всяка позиция.

Разграничението, което е най-важно, е между синтез и първично изследване. Мета-анализът обединява проучвания и е най-близкото нещо до уреден отговор, което една област произвежда. Наративният преглед е прочит на същия материал от една група и може да бъде селективен, без да бъде неискрен. Събирането им заедно, както правят повечето цитатни броячи, затъмнява точно това, което искате да знаете.

Кога е публикувана литературата за нежеланите ефекти Години на публикуване за 9-те статии по тази тема, групирани в диапазони от преди 2015 до 2023 и след това. 2023 onwards4 papers2015-20193 papers2020-20222 papers
Все още активна. Най-новата статия тук е от 2025 г., така че това е област, в която отговор, написан днес, може да не е валиден дълго. Години на публикация, както е записано от PubMed и Crossref.

Как е изградена тази страница

Всичко по-горе е изчислено от цитатите, които този сайт е събрал от PubMed и Crossref, а не написано на ръка. Когато седмичният сбор намери нова статия по тази тема, тези броячи се променят и характеристиката се променя с тях. Това е точката: ръчно написаното твърдение за силата на базата от доказателства започва да остарява в деня, в който е написано.

Типът на публикацията се взема такъв, какъвто е записан от източника. Това е несъвършено — списанията етикетират несъответстващо, а статия, индексирана като "преглед", може да бъде систематична — така че третирайте диапазоните като приблизителни. Те са достатъчно точни, за да разграничат литературата на проучванията от литературата на коментарите, което е разграничението, което има значение.

Най-силната работа по тази тема

Подредена по дизайн на изследването първо, след това по новост. Пълният набор е изброен в референците по-долу.

  1. Сърдечно-съдови, смъртност и бъбречни изходи с агонисти на GLP-1 при пациенти с тип 2 диабет: систематичен преглед и мета-анализ на сърдечно-съдови изходни проучвания30249-9) — Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS и др., 2019, мета-анализ
  2. Орфорглипрон, орален маломолекулярен GLP-1 рецепторен агонист за лечение на затлъстяване — Уорънтън С, Ароне ЛД, Стефански А и др., 2025, рандомизирано контролирано проучване
  3. Orforglipron, орален маломолекулярен агонист на GLP-1 рецептора, при ранна тип 2 диабет — Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L и др., 2025, рандомизирано контролирано проучване
  4. Дневен орален агонист на GLP-1 рецептора Orforglipron за възрастни с затлъстяване — Wharton S, Blevins T, Connery L и др., 2023, рандомизирано контролирано проучване
  5. Тирзепатид в сравнение със семаглутид веднъж седмично при пациенти с диабет тип 2 — Фриас JP, Дейвис МД, Розенсток Дж и др., 2021, рандомизирано контролирано проучване
  6. Ефективност и безопасност на новия двоен агонист на GIP и GLP-1 тирзепатид при пациенти с тип 2 диабет (SURPASS-1): двойно сляпо, рандомизирано, фаза 3 проучване01324-6) — Rosenstock J, Wysham C, Frías JP и др., 2021, рандомизирано контролирано проучване
  7. Дулаглутид и сърдечно-съдови резултати при тип 2 диабет (REWIND): двойно сляпо, рандомизирано контролирано проучване с плацебо31149-3) — Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR и др., 2019, рандомизирано контролирано проучване
  8. LY3298176, нов двоен агонист на GIP и GLP-1 рецептора за лечение на диабет тип 2: От откритие до клинично доказателство за концепция — Coskun T, Sloop KW, Loghin C и др., 2018, рандомизирано контролирано проучване
  9. Доказателства от реалния свят за използването, клиничната и сравнителна ефективност, и нежеланите ефекти на новите терапии за отслабване, базирани на GLP-1RA — Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB и др., 2025, преглед
Колко изследвания има за нежеланите ефекти?
9 публикации са индексирани тук, от които 7 са проучвания и 1 е синтез.
По-силно ли е заключението, ако има повече изследвания?
Номер. Съставът е по-важен от обема — пет рандомизирани проучвания подкрепят твърдение много по-добре от петдесет коментара, а броят на цитатите не ги различава.
Насколько актуално е това?
Най-новата статия, индексирана тук, е от 2025 г. Наборът се обновява седмично от PubMed и Crossref.
Защо тази страница не ми дава отговора?
Защото обобщаването на литературата в заключение изисква нейното прочитане, а автоматичното извършване на това е начинът, по който се публикуват уверени глупости. Тази страница ви показва колко тежест може да носи едно заключение; статията на този сайт правят интерпретацията.

Препратки

Всяка цитата по-долу води до оригиналния рецензиран запис в PubMed или чрез DOI. Нищо тук не е заместител на медицински съвет.

  1. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31422062
  2. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist, in Early Type 2 Diabetes Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40544435
  3. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist for Obesity Treatment Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40960239
  4. Daily Oral GLP-1 Receptor Agonist Orforglipron for Adults with Obesity Wharton S, Blevins T, Connery L, et al. · The New England journal of medicine · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37351564
  5. Efficacy and safety of a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist tirzepatide in patients with type 2 diabetes (SURPASS-1): a double-blind, randomised, phase 3 trial Rosenstock J, Wysham C, Frías JP, et al. · Lancet (London, England) · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34186022
  6. Tirzepatide versus Semaglutide Once Weekly in Patients with Type 2 Diabetes Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J, et al. · The New England journal of medicine · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34170647
  7. Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND): a double-blind, randomised placebo-controlled trial Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR, et al. · Lancet (London, England) · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 31189511
  8. LY3298176, a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist for the treatment of type 2 diabetes mellitus: From discovery to clinical proof of concept Coskun T, Sloop KW, Loghin C, et al. · Molecular metabolism · 2018 · Randomised controlled trial DOIPubMed 30473097Full text
  9. Real-world evidence on the utilization, clinical and comparative effectiveness, and adverse effects of newer GLP-1RA-based weight-loss therapies Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB, et al. · Diabetes, obesity & metabolism · 2025 · Review DOIPubMed 40196933Full text

Тази страница беше преведена автоматично от английски. Цитатите и числата са непроменени. Прочетете оригинала на английски, ако нещо звучи странно. Прочетете оригинала на английски