GLP-1 Evidence

Zemljevid dokazov

Neželeni učinki: kakšna je podlaga dokazov

9 publikacij, od katerih je 7 poskusov in 1 sinteza. Ta stran opisuje obliko te literature, namesto da bi povzela njene zaključke.

Posodobljeno 3 min branje 9 navajanja

Iz česa je sestavljena podlaga dokazov o neželenih učinkih Od 9 publikacij o tej temi je razčlenitev po vrsti študije: 1 meta-analiza, 7 randomiziranih poskusov, 1 pregled. 171meta-analysis (1)randomised trial (7)review (1)
9 publikacij, po vrsti študije. Obseg ni moč — enaka številka je lahko rešena vprašanja ali kup komentarjev, in katero od obeh je, je skoraj povsem odvisno od te razčlenitve. Zbrano iz PubMed in Crossref; vrsta publikacije, kot jo je zabeležil vir.

Iz česa je sestavljena ta literatura

Tukaj je resnična literatura o poskusih, vendar razmeroma malo sintez. Posamezni poskusi se lahko razlikujejo, in brez meta-analize je enostavno najti takšnega, ki podpira skoraj vsak položaj.

Najpomembnejša razlika je med sintezo in primarnim raziskovanjem. Meta-analiza združi poskuse in je najbližje rešenemu odgovoru, ki ga področje proizvede. Narativni pregled je branje istega gradiva s strani ene skupine in je lahko selektiven, ne da bi bil nepošten. Štetje skupaj, kar večina štetij citatov počne, zamegli točno tisto, kar želite vedeti.

Kdaj je bila objavljena literatura o neželenih učinkih Leta objave za 9 člankov o tej temi, razvrščenih v skupine od pred letom 2015 do leta 2023 naprej. 2023 onwards4 papers2015-20193 papers2020-20222 papers
Še vedno aktivno. Najnovejši članek tukaj je iz leta 2025, tako da je to področje, kjer odgovor, napisan danes, morda ne bo veljal dolgo. Leta objave, kot jih je zabeležil PubMed in Crossref.

Kako je ta stran zgrajena

Vse zgoraj je izračunano iz citatov, ki jih je ta stran zbrala iz PubMed in Crossref, ne pa ročno napisano. Ko tedenski pridelek najde nov članek o tej temi, se ti številki spremenijo in se z njimi spremeni tudi karakterizacija. To je bistvo: ročno napisano trditev o tem, kako močna je podlaga dokazov, začne razpadati na dan, ko je napisana.

Vrsta publikacije je prevzeta, kot jo zabeleži vir. To ni popolno — revije označujejo neenotno, in članek, indeksiran kot "pregled", je lahko sistematičen — zato obravnavajte skupine kot približne. Dovolj so natančne, da ločijo literaturo poskusov od literarne literature, kar je razlika, ki je pomembna.

Najmočnejše delo na to temo

Razvrščeno po načrtu študije najprej, nato po nedavnosti. Celoten niz je naveden v referencah spodaj.

  1. Kardiovaskularni, smrtnostni in ledvični izidi pri bolnikih s sladkorno boleznijo tipa 2, ki prejemajo agoniste GLP-1: sistematični pregled in meta-analiza kardiovaskularnih izidov30249-9) — Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS et al., 2019, meta-analiza
  2. Orforglipron, ustni agonist GLP-1 receptorja za zdravljenje debelosti — Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A et al., 2025, randomizirani kontrolirani poskus
  3. Orforglipron, peroralni majhni molekularni agonist GLP-1 receptorja, pri zgodnji sladkorni bolezni tipa 2 — Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L et al., 2025, randomiziran kontroliran poskus
  4. Dnevni peroralni agonist GLP-1 receptorja Orforglipron za odrasle z debelostjo — Wharton S, Blevins T, Connery L et al., 2023, randomiziran kontroliran poskus
  5. Tirzepatide v primerjavi s semaglutidom enkrat na teden pri bolnikih s sladkorno boleznijo tipa 2 — Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J et al., 2021, randomizirani kontrolirani poskus
  6. Učinkovitost in varnost novega dualnega agonista GIP in GLP-1 receptorja tirzepatida pri bolnikih s sladkorno boleznijo tipa 2 (SURPASS-1): dvojno slep, randomiziran, fazni 3 poskus01324-6) — Rosenstock J, Wysham C, Frías JP et al., 2021, randomiziran kontroliran poskus
  7. Dulaglutid in kardiovaskularni izidi pri sladkorni bolezni tipa 2 (REWIND): dvojno slep, randomiziran, placebo kontroliran poskus31149-3) — Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR et al., 2019, randomizirani kontrolirani poskus
  8. LY3298176, nov dualni GIP in GLP-1 agonist receptorjev za zdravljenje diabetesa tipa 2: Od odkritja do kliničnega dokaza koncepta — Coskun T, Sloop KW, Loghin C et al., 2018, randomiziran kontroliran poskus
  9. Dokazi iz resničnega sveta o uporabi, klinični in primerjalni učinkovitosti ter neželenih učinkih novejših terapij za hujšanje na osnovi GLP-1RA — Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB et al., 2025, pregled
Koliko raziskav je o neželenih učinkih?
9 publikacij je tukaj indeksiranih, od katerih je 7 poskusov in 1 sinteza.
Ali več raziskav pomeni močnejši zaključek?
Ne. Sestava je pomembnejša od volumna — pet randomiziranih preskušanj podpira trditev veliko bolje kot petdeset komentarjev, in število citatov jih ne ločuje.
Kako aktualno je to?
Najnovejši članek, indeksiran tukaj, je iz leta 2025. Nabor se tedensko osvežuje iz PubMed in Crossref.
Zakaj ta stran ne pove odgovora?
Ker povzemanje literature v zaključek zahteva branje, in avtomatizacija tega je način, kako se objavljajo samozavestne neumnosti. Ta stran vam pove, koliko teže bi lahko imel zaključek; članki na tej strani izvajajo interpretacijo.

Reference

Vsaka navedba spodaj povezuje na izvirni recenzirani zapis na PubMedu ali preko DOI. Nič tukaj ni nadomestilo za medicinski nasvet.

  1. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31422062
  2. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist, in Early Type 2 Diabetes Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40544435
  3. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist for Obesity Treatment Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40960239
  4. Daily Oral GLP-1 Receptor Agonist Orforglipron for Adults with Obesity Wharton S, Blevins T, Connery L, et al. · The New England journal of medicine · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37351564
  5. Efficacy and safety of a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist tirzepatide in patients with type 2 diabetes (SURPASS-1): a double-blind, randomised, phase 3 trial Rosenstock J, Wysham C, Frías JP, et al. · Lancet (London, England) · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34186022
  6. Tirzepatide versus Semaglutide Once Weekly in Patients with Type 2 Diabetes Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J, et al. · The New England journal of medicine · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34170647
  7. Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND): a double-blind, randomised placebo-controlled trial Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR, et al. · Lancet (London, England) · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 31189511
  8. LY3298176, a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist for the treatment of type 2 diabetes mellitus: From discovery to clinical proof of concept Coskun T, Sloop KW, Loghin C, et al. · Molecular metabolism · 2018 · Randomised controlled trial DOIPubMed 30473097Full text
  9. Real-world evidence on the utilization, clinical and comparative effectiveness, and adverse effects of newer GLP-1RA-based weight-loss therapies Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB, et al. · Diabetes, obesity & metabolism · 2025 · Review DOIPubMed 40196933Full text

Ta stran je bila samodejno prevedena iz angleščine. Navedbe in številke ostajajo nespremenjene. Preberite angleški izvirnik, če se kaj zdi nenavadno. Preberite angleški izvirnik