GLP-1 Evidence

Tõendite kaart

Kahjulikud mõjud: milline on tõendite alus

9 publikatsiooni, 7 neist katsed ja 1 süntees. See leht kirjeldab selle kirjanduse struktuuri, mitte ei kokkuvõta selle järeldusi.

Uuendatud 3 min lugemist 9 viidatud allikad

Millest koosneb tõendusmaterjal kahjulike mõjude kohta 9 publikatsiooni selle teema kohta, jaotus uuringu tüübi järgi: 1 meta-analüüs, 7 randomiseeritud katset, 1 ülevaade. 171meta-analysis (1)randomised trial (7)review (1)
9 publikatsiooni, uuringu tüübi järgi. Maht ei ole tugevus — sama arv võib olla lahendatud küsimus või kommentaaride kogum, ja milline see on, sõltub peaaegu täielikult sellest jaotusest. Kogutud PubMedist ja Crossrefist; avaldamise tüüp vastavalt allika kirjele.

Millest see kirjandus koosneb

Siin on olemas tõeline katse kirjandus, kuid võrreldes vähe sünteesi. Üksikud katsed võivad olla vastuolus ja ilma meta-analüüsita on lihtne leida üks, mis toetab peaaegu igasugust seisukohta.

Oluline erinevus on sünteesi ja esmase uurimistöö vahel. Meta-analüüs koondab katsed ja on kõige lähemal sellele, mida valdkond toodab kui lahendatud vastust. Narratiivne ülevaade on ühe grupi lugemine samast materjalist ja võib olla valikuline, ilma et see oleks ebaaus. Nende koos arvestamine, nagu enamik viidatud arve teeb, varjab täpselt seda, mida soovite teada.

Kui kahjulike mõjude kirjandus avaldati Avaldamise aastad 9 artikli kohta selle teema kohta, rühmitatud vahemikesse enne 2015. aastat kuni 2023. aastani. 2023 onwards4 papers2015-20193 papers2020-20222 papers
Endiselt aktiivne. Viimane artikkel siin on aastast 2025, seega on see valdkond, kus täna kirjutatud vastus ei pruugi kaua kehtida. Avaldamise aastad vastavalt PubMedi ja Crossrefi kirjele.

Kuidas see leht on üles ehitatud

Kõik ülaltoodud on arvutatud viidete põhjal, mille see sait on kogunud PubMedist ja Crossrefist, mitte käsitsi kirjutatud. Kui iganädalane saak leiab selle teema kohta uue artikli, muutuvad need arvud ja iseloomustus muutub koos nendega. See ongi point: käsitsi kirjutatud väide selle kohta, kui tugev tõendite alus on, hakkab lagunema päevast, mil see on kirjutatud.

Avaldamise tüüp on võetud allika kirje järgi. See ei ole täiuslik — ajakirjad märgistavad ebaühtlaselt ja artikkel, mis on indekseeritud kui "ülevaade", võib olla süsteemne — seega käsitlege vahemikke umbkaudsetena. Need on piisavalt täpsed, et eristada katse kirjandust kommentaaride kirjandusest, mis on oluline erinevus.

Selle teema kõige tugevam töö

Klassifitseeritud kõigepealt uuringu disaini järgi, seejärel värskuse järgi. Täielik kogum on loetletud allpool viidatud allikates.

  1. Kardiovaskulaarsed, suremuse ja neeru tulemused GLP-1 retseptori agonistide kasutamisel 2. tüüpi diabeediga patsientidel: süsteemne ülevaade ja meta-analüüs kardiovaskulaarsete tulemuste katsetest30249-9) — Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS jt, 2019, meta-analüüs
  2. Orforglipron, suukaudne väike molekul GLP-1 retseptori agonist rasvumise raviks — Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A jt, 2025, randomiseeritud kontrollitud katse
  3. Orforglipron, suukaudne väike molekul GLP-1 retseptori agonist, varases 2. tüüpi diabeedis — Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L jt, 2025, randomiseeritud kontrollkatse
  4. Igapäevane suukaudne GLP-1 retseptori agonist Orforglipron rasvunud täiskasvanutele — Wharton S, Blevins T, Connery L jt, 2023, randomiseeritud kontrollkatse
  5. Tirzepatide võrreldes semaglutidiga kord nädalas 2. tüüpi diabeediga patsientidel — Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J jt, 2021, randomiseeritud kontrollitud katse
  6. Uue kahepoolse GIP ja GLP-1 retseptori agonisti tirzepatide efektiivsus ja ohutus 2. tüüpi diabeediga patsientidel (SURPASS-1): topeltpime, randomiseeritud, faasi 3 katse01324-6) — Rosenstock J, Wysham C, Frías JP jt, 2021, randomiseeritud kontrollkatse
  7. Dulaglutid ja kardiovaskulaarsed tulemused 2. tüüpi diabeedis (REWIND): topeltpime, randomiseeritud platseebokontrollitud katse31149-3) — Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR jt, 2019, randomiseeritud kontrollkatse
  8. LY3298176, uus kahepoolne GIP ja GLP-1 retseptori agonist 2. tüüpi diabeedi raviks: avastamisest kliinilise tõestuseni — Coskun T, Sloop KW, Loghin C jt, 2018, randomiseeritud kontrollkatse
  9. Tõendite kogus uute GLP-1RA-põhiste kaalulangetusravi kasutamise, kliinilise ja võrdleva efektiivsuse ning kahjulike mõjude kohta — Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB jt, 2025, ülevaade
Kui palju uurimistööd on kahjulike mõjude kohta?
Siin on indekseeritud 9 publikatsiooni, millest 7 on katsed ja 1 on sünteesid.
Kas rohkem uurimistööd tähendab tugevamat järeldust?
Ei. Koostis on olulisem kui maht — viis juhuslikku katset toetavad väidet palju paremini kui viiskümmend kommentaari, ja viidatud arvud ei erista neid.
Kui ajakohane see on?
Siin indekseeritud viimane artikkel on aastast 2025. Kogum uuendatakse iganädalaselt PubMedi ja Crossrefi kaudu.
Miks see leht ei ütle mulle vastust?
Sest kirjanduse kokkuvõtte tegemine nõuab selle lugemist, ja automaatne selle tegemine on viis, kuidas usaldusväärne jama avaldatakse. See leht ütleb, kui palju kaalu järeldus võiks kanda; selle saidi artiklid teevad tõlgendamise.

Viidatud allikad

Iga allkiri allpool viitab originaalartiklile PubMedis või DOI kaudu. Siin ei ole midagi, mis asendaks meditsiinilist nõu.

  1. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31422062
  2. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist, in Early Type 2 Diabetes Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40544435
  3. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist for Obesity Treatment Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40960239
  4. Daily Oral GLP-1 Receptor Agonist Orforglipron for Adults with Obesity Wharton S, Blevins T, Connery L, et al. · The New England journal of medicine · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37351564
  5. Efficacy and safety of a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist tirzepatide in patients with type 2 diabetes (SURPASS-1): a double-blind, randomised, phase 3 trial Rosenstock J, Wysham C, Frías JP, et al. · Lancet (London, England) · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34186022
  6. Tirzepatide versus Semaglutide Once Weekly in Patients with Type 2 Diabetes Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J, et al. · The New England journal of medicine · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34170647
  7. Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND): a double-blind, randomised placebo-controlled trial Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR, et al. · Lancet (London, England) · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 31189511
  8. LY3298176, a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist for the treatment of type 2 diabetes mellitus: From discovery to clinical proof of concept Coskun T, Sloop KW, Loghin C, et al. · Molecular metabolism · 2018 · Randomised controlled trial DOIPubMed 30473097Full text
  9. Real-world evidence on the utilization, clinical and comparative effectiveness, and adverse effects of newer GLP-1RA-based weight-loss therapies Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB, et al. · Diabetes, obesity & metabolism · 2025 · Review DOIPubMed 40196933Full text

See leht tõlgiti automaatselt inglise keelest. Viidatud allikad ja numbrid on muutmata. Loe ingliskeelset originaali, kui midagi tundub kummaline. Loe ingliskeelset originaali