GLP-1 Evidence

Мапа на доказите

Нежељени ефекти: како изгледа базата на докази

9 публикации, 7 од нив испитувања и 1 синтеза. Оваа страница ја опишува формата на таа литература наместо да ги сумира нејзините заклучоци.

Ажурирано 4 мин читање 9 цитати

Што сочинуваат доказите за нежељени ефекти Од 9 публикации за оваа тема, поделбата по тип на студија: 1 мета-анализa, 7 рандомизирани испитувања, 1 преглед. 171meta-analysis (1)randomised trial (7)review (1)
9 публикации, по тип на студија. Томот не е сила — истиот број може да биде решено прашање или куп коментари, а кое од нив е зависи речиси целосно од оваа подела. Собрано од PubMed и Crossref; тип на публикација како што е запишано од изворот.

Што содржи оваа литература

Има реална литература за испитувања тука, но споредбено малку синтеза. Индивидуалните испитувања можат да се разликуваат, и без мета-анализи лесно е да се најде едно што поддржува скоро секоја позиција.

Разликата која е најважна е помеѓу синтезата и основното истражување. Мета-анализата собира испитувања и е најблиску до решен одговор што полето го произведува. Наративниот преглед е читање на ист материјал од една група и може да биде селективен без да биде нечесен. Броењето заедно, што го прават повеќето броеви на цитати, ја замаглува токму онаа работа што сакате да ја знаете.

Кога е објавена литературата за нежељени ефекти Години на објавување за 9-те статии за оваа тема, групирани во опсези од пред 2015 до 2023 и понатаму. 2023 onwards4 papers2015-20193 papers2020-20222 papers
Сè уште активна. Најновата работа тука е од 2025, така што ова е поле каде одговор напишан денес може да не важи долго. Години на објавување како што е запишано од PubMed и Crossref.

Како е изградена оваа страница

Сè што е погоре е пресметано од цитатите што овој сајт ги собрал од PubMed и Crossref, не е напишано рачно. Кога неделниот берба наоѓа нова работа за оваа тема, овие броеви се менуваат и карактеризацијата се менува со нив. Тоа е поентата: рачно напишаното тврдење за тоа колку силна е основата на доказите почнува да се распаѓа на денот кога е напишано.

Типот на публикација се зема како што го запишува изворот. Тоа не е совршено — списанијата означуваат неконсистентно, и работа индексирана како "преглед" може да биде систематска — па третирајте ги опсезите како приближни. Тие се доволно точни за да ја разликуваат литературата на испитувања од литературата на коментари, што е разликата која е важна.

Најсилната работа за оваа тема

Поредино по дизајн на студијата прво, потоа по новост. Целосниот сет е наведен во референците подолу.

  1. Кардиоваскуларни, смртност и бубрежни исходи со GLP-1 рецепторски агонисти кај пациенти со тип 2 дијабетес: систематска преглед и мета-анализa на кардиоваскуларни испитувања30249-9) — Кристенсен СЛ, Рорф Р, Јхунд ПС и др., 2019, мета-анализa
  2. Орфорглипрон, орален маломолекуларен GLP-1 рецепторски агонист за третман на дебелина — Уорнтон С, Ароне ЛЈ, Стефански А и др., 2025, рандомизирано контролирано испитување
  3. Орфорглипрон, орален маломолекуларен GLP-1 рецепторски агонист, во раниот тип 2 дијабетес — Розенсток Ј, Хсиа С, Неварез Руиз Л и др., 2025, рандомизирано контролирано испитување
  4. Дневен орален GLP-1 рецепторски агонист Орфорглипрон за возрасни со дебелина — Уортон С, Блевинс Т, Конери Л и др., 2023, рандомизирано контролирано испитување
  5. Тирзепатид во споредба со семаглутид еднаш неделно кај пациенти со тип 2 дијабетес — Фриас JP, Дејвис MJ, Розенсток Ј и др., 2021, рандомизирано контролирано испитување
  6. Ефикасноста и безбедноста на новиот двоен GIP и GLP-1 рецепторски агонист тирзепатид кај пациенти со тип 2 дијабетес (SURPASS-1): двоен слеп, рандомизирано, фаза 3 испитување01324-6) — Розенсток Ј, Вишам Ц, Фријас ЈП и др., 2021, рандомизирано контролирано испитување
  7. Дулаглутид и кардиоваскуларни исходи кај тип 2 дијабетес (REWIND): двоен слеп, рандомизирано контролирано испитување31149-3) — Герстин ХЦ, Колхун ХМ, Дагенас ГР и др., 2019, рандомизирано контролирано испитување
  8. LY3298176, нов двоен GIP и GLP-1 рецепторски агонист за третман на тип 2 дијабетес мелитус: од откритие до клиничка потврда на концепт — Коскун Т, Слуп КВ, Логин Ц и др., 2018, рандомизирано контролирано испитување
  9. Реални докази за користењето, клиничката и компаративната ефикасност, и нежељените ефекти на новите GLP-1RA-базирани терапии за губење на тежината — Томсен РВ, Мајлах А, Лоде ЈБ и др., 2025, преглед
Колку многу истражување има за нежељени ефекти?
9 публикации се индексирани тука, од кои 7 се испитувања и 1 се синтези.
Дали повеќе истражување значи посилна заклучок?
Не. Составот е поважен од обемот — пет рандомизирани испитувања поддржуваат тврдење многу подобро од педесет коментари, а бројот на цитати не ги разликува.
Колку актуелно е ова?
Најновата работа индексирана овде е од 2025. Наборот се освежува неделно од PubMed и Crossref.
Зошто оваа страница не ми дава одговор?
Затоа што сумирањето на литературата во заклучок бара читање, а автоматското правење на тоа е како што се објавуваат уверливи глупости. Оваа страница ви кажува колку тежина може да носи заклучокот; статиите на оваа страница го прават толкувањето.

Референци

Секое цитирање подолу води до оригиналниот рецензиран запис на PubMed или преку DOI. Ништо од ова не е замена за медицински совет.

  1. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31422062
  2. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist, in Early Type 2 Diabetes Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40544435
  3. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist for Obesity Treatment Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40960239
  4. Daily Oral GLP-1 Receptor Agonist Orforglipron for Adults with Obesity Wharton S, Blevins T, Connery L, et al. · The New England journal of medicine · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37351564
  5. Efficacy and safety of a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist tirzepatide in patients with type 2 diabetes (SURPASS-1): a double-blind, randomised, phase 3 trial Rosenstock J, Wysham C, Frías JP, et al. · Lancet (London, England) · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34186022
  6. Tirzepatide versus Semaglutide Once Weekly in Patients with Type 2 Diabetes Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J, et al. · The New England journal of medicine · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34170647
  7. Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND): a double-blind, randomised placebo-controlled trial Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR, et al. · Lancet (London, England) · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 31189511
  8. LY3298176, a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist for the treatment of type 2 diabetes mellitus: From discovery to clinical proof of concept Coskun T, Sloop KW, Loghin C, et al. · Molecular metabolism · 2018 · Randomised controlled trial DOIPubMed 30473097Full text
  9. Real-world evidence on the utilization, clinical and comparative effectiveness, and adverse effects of newer GLP-1RA-based weight-loss therapies Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB, et al. · Diabetes, obesity & metabolism · 2025 · Review DOIPubMed 40196933Full text

Оваа страница беше автоматски преведена од англиски. Цитатите и бројките остануваат непроменети. Прочитајте го оригиналот на англиски ако нешто звучи чудно. Прочитајте го оригиналот на англиски