GLP-1 Evidence

Bewijskaart

Bijwerkingen: hoe de bewijsbasis eruitziet

9 publicaties, 7 daarvan onderzoeken en 1 synthese. Deze pagina beschrijft de opzet van die literatuur in plaats van de conclusies samen te vatten.

Bijgewerkt 4 min lezen 9 verwijzingen

Waaruit het bewijs over bijwerkingen bestaat Van de 9 publicaties over dit onderwerp, de uitsplitsing per type studie: 1 meta-analyse, 7 gerandomiseerde onderzoeken, 1 review. 171meta-analysis (1)randomised trial (7)review (1)
9 publicaties, per type studie. Volume is geen kracht — dezelfde telling kan een vaststaand vraagstuk zijn of een stapel commentaar, en welke het is hangt bijna volledig af van deze uitsplitsing. Verzameld uit PubMed en Crossref; publicatietype zoals geregistreerd door de bron.

Waaruit deze literatuur bestaat

Er is hier een echte onderzoeksliteratuur, maar relatief weinig synthese. Individuele onderzoeken kunnen verschillen, en zonder meta-analyse is het gemakkelijk om er een te vinden die bijna elke positie ondersteunt.

Het onderscheid dat het meest van belang is, is tussen synthese en primaire research. Een meta-analyse bundelt onderzoeken en is het dichtst bij een vaststaand antwoord dat een veld produceert. Een narratieve review is de lezing van dezelfde materialen door één groep en kan selectief zijn zonder oneerlijk te zijn. Ze samen tellen, wat de meeste citatietellingen doen, verdoezelt precies datgene wat je wilt weten.

Wanneer de literatuur over bijwerkingen werd gepubliceerd Publicatiejaren voor de 9 artikelen over dit onderwerp, gegroepeerd in banden van voor 2015 tot 2023 en later. 2023 onwards4 papers2015-20193 papers2020-20222 papers
Nog steeds actief. Het meest recente artikel hier is van 2025, dus dit is een veld waar een antwoord dat vandaag is geschreven mogelijk niet lang standhoudt. Publicatiejaren zoals geregistreerd door PubMed en Crossref.

Hoe deze pagina is opgebouwd

Alles hierboven is berekend op basis van de citaties die deze site heeft verzameld uit PubMed en Crossref, niet handmatig geschreven. Wanneer de wekelijkse oogst een nieuw artikel over dit onderwerp vindt, veranderen deze tellingen en verandert de karakterisering met hen mee. Dat is het punt: een handgeschreven bewering over hoe sterk een bewijsbasis is, begint te vervagen op de dag dat het wordt geschreven.

Publicatietype wordt genomen zoals de bron het registreert. Dat is imperfect — tijdschriften labelen inconsistent, en een artikel dat als een "review" is geïndexeerd, kan een systematische zijn — dus behandel de banden als benaderend. Ze zijn nauwkeurig genoeg om een trialliteratuur van een commentaarliteratuur te onderscheiden, wat het onderscheid is dat ertoe doet.

Het sterkste werk over dit onderwerp

Geordend op studietype eerst, dan recency. De volledige set is hieronder in de referenties vermeld.

  1. Cardiovasculaire, mortaliteit en nieruitkomsten met GLP-1-receptoragonisten bij patiënten met type 2-diabetes: een systematische review en meta-analyse van cardiovasculaire uitkomststudies30249-9) — Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS et al., 2019, meta-analyse
  2. Orforglipron, een orale kleine-molecuul GLP-1-receptoragonist voor de behandeling van obesitas — Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A et al., 2025, gerandomiseerde gecontroleerde studie
  3. Orforglipron, een orale kleine-molecuul GLP-1-receptoragonist, bij vroege type 2-diabetes — Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L et al., 2025, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek
  4. Dagelijkse orale GLP-1-receptoragonist Orforglipron voor volwassenen met obesitas — Wharton S, Blevins T, Connery L et al., 2023, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek
  5. Tirzepatide versus Semaglutide eenmaal per week bij patiënten met type 2 diabetes — Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J et al., 2021, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek
  6. Effectiviteit en veiligheid van een nieuwe duale GIP- en GLP-1-receptoragonist tirzepatide bij patiënten met type 2-diabetes (SURPASS-1): een dubbelblinde, gerandomiseerde fase 3-studie01324-6) — Rosenstock J, Wysham C, Frías JP et al., 2021, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek
  7. Dulaglutide en cardiovasculaire uitkomsten bij type 2-diabetes (REWIND): een dubbelblinde, gerandomiseerde placebo-gecontroleerde studie31149-3) — Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR et al., 2019, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek
  8. LY3298176, een nieuwe duale GIP- en GLP-1-receptoragonist voor de behandeling van type 2-diabetes mellitus: van ontdekking tot klinisch bewijs van concept — Coskun T, Sloop KW, Loghin C et al., 2018, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek
  9. Evidentie uit de praktijk over het gebruik, de klinische en vergelijkende effectiviteit, en bijwerkingen van nieuwere GLP-1RA-gebaseerde gewichtsverliestherapieën — Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB et al., 2025, review
Hoeveel onderzoek is er naar bijwerkingen?
9 publicaties zijn hier geïndexeerd, waarvan 7 onderzoeken en 1 synthese.
Betekent meer onderzoek een sterkere conclusie?
Nee. De samenstelling is belangrijker dan het volume — vijf gerandomiseerde onderzoeken ondersteunen een bewering veel beter dan vijftig commentaren, en het aantal citaties maakt daar geen onderscheid tussen.
Hoe actueel is dit?
Het meest recente artikel dat hier is geïndexeerd is van 2025. De set wordt wekelijks ververst vanuit PubMed en Crossref.
Waarom vertelt deze pagina me het antwoord niet?
Omdat het samenvatten van literatuur in een conclusie lezen vereist, en dat automatisch doen is hoe zelfverzekerde onzin gepubliceerd wordt. Deze pagina vertelt je hoeveel gewicht een conclusie kan dragen; de artikelen op deze site doen de interpretatie.

Referenties

Elke verwijzing hieronder linkt naar het originele peer-reviewed record op PubMed of via DOI. Niets hier is een vervanging voor medisch advies.

  1. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31422062
  2. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist, in Early Type 2 Diabetes Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40544435
  3. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist for Obesity Treatment Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40960239
  4. Daily Oral GLP-1 Receptor Agonist Orforglipron for Adults with Obesity Wharton S, Blevins T, Connery L, et al. · The New England journal of medicine · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37351564
  5. Efficacy and safety of a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist tirzepatide in patients with type 2 diabetes (SURPASS-1): a double-blind, randomised, phase 3 trial Rosenstock J, Wysham C, Frías JP, et al. · Lancet (London, England) · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34186022
  6. Tirzepatide versus Semaglutide Once Weekly in Patients with Type 2 Diabetes Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J, et al. · The New England journal of medicine · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34170647
  7. Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND): a double-blind, randomised placebo-controlled trial Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR, et al. · Lancet (London, England) · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 31189511
  8. LY3298176, a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist for the treatment of type 2 diabetes mellitus: From discovery to clinical proof of concept Coskun T, Sloop KW, Loghin C, et al. · Molecular metabolism · 2018 · Randomised controlled trial DOIPubMed 30473097Full text
  9. Real-world evidence on the utilization, clinical and comparative effectiveness, and adverse effects of newer GLP-1RA-based weight-loss therapies Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB, et al. · Diabetes, obesity & metabolism · 2025 · Review DOIPubMed 40196933Full text

Deze pagina is automatisch vertaald vanuit het Engels. De citaten en nummers zijn onveranderd. Lees het Engelse origineel als iets vreemd leest. Lees het Engelse origineel