GLP-1 Evidence

Evidenzkarte

GLP-1 andere: wie die Evidenzbasis aussieht

10 Publikationen, 3 davon Studien und 5 Synthesen. Diese Seite beschreibt die Struktur dieser Literatur, anstatt ihre Schlussfolgerungen zusammenzufassen.

Aktualisiert 4 min Lesezeit 10 Zitationen

Woraus die Evidenz zu GLP-1 anderen besteht Von 10 Publikationen zu diesem Thema, die Aufschlüsselung nach Studientyp: 5 Meta-Analysen, 3 randomisierte Studien, 1 Übersichtsarbeit, 1 andere. 5311meta-analysis (5)randomised trial (3)review (1)other (1)
10 Publikationen, nach Studientyp. Umfang ist nicht Stärke – die gleiche Anzahl kann eine geklärte Frage oder ein Haufen Kommentare sein, und welches es ist, hängt fast ausschließlich von dieser Aufschlüsselung ab. Erfasst aus PubMed und Crossref; Publikationstyp wie von der Quelle aufgezeichnet.

Woraus diese Literatur besteht

Die Synthese ist hier der primären Literatur voraus – Übersichtsarbeiten und Meta-Analysen, die auf einer bescheidenen Anzahl zugrunde liegender Studien basieren. Behandeln Sie selbstbewusste Schlussfolgerungen mit der Vorsicht, die die Stichprobengröße verdient.

Die Unterscheidung, die am wichtigsten ist, ist zwischen Synthese und primärer Forschung. Eine Meta-Analyse fasst Studien zusammen und ist das Nächste, was ein Feld zu einer geklärten Antwort produziert. Eine narrative Übersichtsarbeit ist die Lesart einer Gruppe des gleichen Materials und kann selektiv sein, ohne unehrlich zu sein. Sie zusammen zu zählen, was die meisten Zitationszählungen tun, verschleiert genau das, was Sie wissen möchten.

Wann die Literatur zu GLP-1 anderen veröffentlicht wurde Veröffentlichungsjahre für die 10 Arbeiten zu diesem Thema, gruppiert in Bänder von vor 2015 bis 2023 und später. 2023 onwards5 papers2020-20224 papers2015-20191 papers
Noch aktiv. Das aktuellste Papier hier stammt aus dem Jahr 2025, sodass dies ein Bereich ist, in dem eine heute verfasste Antwort möglicherweise nicht lange gültig bleibt. Veröffentlichungsjahre wie von PubMed und Crossref aufgezeichnet.

Wie diese Seite aufgebaut ist

Alles oben wurde aus den Zitationen berechnet, die diese Seite aus PubMed und Crossref gesammelt hat, nicht von Hand geschrieben. Wenn die wöchentliche Ernte ein neues Papier zu diesem Thema findet, ändern sich diese Zählungen und die Charakterisierung ändert sich mit ihnen. Das ist der Punkt: Eine handgeschriebene Behauptung darüber, wie stark eine Evidenzbasis ist, beginnt am Tag ihrer Erstellung zu verfallen.

Der Publikationstyp wird so übernommen, wie es die Quelle aufzeichnet. Das ist unvollkommen – Zeitschriften kennzeichnen inkonsistent, und ein Papier, das als "Übersicht" indiziert ist, kann eine systematische sein – behandeln Sie die Bänder daher als ungefähr. Sie sind genau genug, um eine Studienliteratur von einer Kommentarliteratur zu unterscheiden, was die wichtige Unterscheidung ist.

Die stärksten Arbeiten zu diesem Thema

Nach Studiendesign zuerst, dann nach Aktualität geordnet. Das vollständige Set ist in den untenstehenden Referenzen aufgeführt.

  1. Nieren- und kardiovaskuläre Ergebnisse bei Patienten mit CKD, die GLP-1-Rezeptoragonisten erhalten: Eine systematische Übersichtsarbeit und Meta-Analyse randomisierter Studien — Chen JY, Hsu TW, Liu JH et al., 2025, Meta-Analyse
  2. Wirkungen von GLP-1-Rezeptoragonisten auf Nieren- und kardiovaskuläre Erkrankungsergebnisse: eine Meta-Analyse randomisierter kontrollierter Studien00271-7) — Badve SV, Bilal A, Lee MMY et al., 2025, Meta-Analyse
  3. Wirksamkeit und Sicherheit von SGLT2-Inhibitoren mit und ohne GLP-1-Rezeptoragonisten: eine SMART-C-Kollaborations-Meta-Analyse randomisierter kontrollierter Studien00155-4) — Apperloo EM, Neuen BL, Fletcher RA et al., 2024, Meta-Analyse
  4. Nutzen und Risiken der medikamentösen Behandlung von Typ-2-Diabetes: systematische Übersichtsarbeit und Netzwerk-Meta-Analyse randomisierter kontrollierter Studien — Shi Q, Nong K, Vandvik PO et al., 2023, Meta-Analyse
  5. Kardiovaskuläre, Mortalitäts- und Nierenergebnisse mit GLP-1-Rezeptoragonisten bei Patienten mit Typ-2-Diabetes: eine systematische Übersichtsarbeit und Meta-Analyse kardiovaskulärer Ergebnisstudien30249-9) — Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS et al., 2019, Meta-Analyse
  6. Wirkung von Tirzepatid im Vergleich zu Insulin Degludec auf den Leberfettgehalt und das abdominale Fettgewebe bei Menschen mit Typ-2-Diabetes (SURPASS-3 MRI): eine Substudie der randomisierten, offenen, parallelen Phase-3-Studie SURPASS-300070-5) — Gastaldelli A, Cusi K, Fernández Landó L et al., 2022, randomisierte kontrollierte Studie
  7. Exenatide einmal wöchentlich bei Alkoholgebrauchsstörung in einer randomisierten, placebokontrollierten klinischen Studie untersucht — Klausen MK, Jensen ME, Møller M et al., 2022, randomisierte kontrollierte Studie
  8. Wirkungen von Tirzepatid im Vergleich zu Insulin Glargin auf Nierenergebnisse bei Typ-2-Diabetes in der SURPASS-4-Studie: post-hoc-Analyse einer offenen, randomisierten Phase-3-Studie00243-1) — Heerspink HJL, Sattar N, Pavo I et al., 2022, randomisierte kontrollierte Studie
  9. Chronische Nierenerkrankung und Fettleibigkeit — Hojs R, Ekart R, Bevc S et al., 2023, Übersichtsarbeit
  10. Kardiovaskuläre, Mortalitäts- und Nierenergebnisse mit GLP-1-Rezeptoragonisten bei Patienten mit Typ-2-Diabetes: eine systematische Übersichtsarbeit und Meta-Analyse randomisierter Studien00203-5) — Sattar N, Lee MMY, Kristensen SL et al., 2021, Zeitschriftenartikel
Wie viel Forschung gibt es zu GLP-1 und anderen?
Hier sind 10 Publikationen indexiert, von denen 3 Studien und 5 Synthesen sind.
Bedeutet mehr Forschung eine stärkere Schlussfolgerung?
Nein. Die Zusammensetzung ist wichtiger als das Volumen — fünf randomisierte Studien unterstützen eine Behauptung viel besser als fünfzig Kommentare, und die Zitationszahlen unterscheiden nicht zwischen ihnen.
Wie aktuell ist das?
Die aktuellste hier indexierte Arbeit stammt aus dem Jahr 2025. Der Datensatz wird wöchentlich aus PubMed und Crossref aktualisiert.
Warum sagt mir diese Seite nicht die Antwort?
Weil das Zusammenfassen einer Literatur zu einer Schlussfolgerung das Lesen erfordert, und dies automatisch zu tun, ist der Grund, warum selbstbewusster Unsinn veröffentlicht wird. Diese Seite zeigt, wie viel Gewicht eine Schlussfolgerung tragen könnte; die Artikel auf dieser Seite übernehmen die Interpretation.

Referenzen

Jede untenstehende Zitation führt zum ursprünglichen, peer-reviewed Artikel auf PubMed oder über DOI. Nichts hier ersetzt medizinische Beratung.

  1. Effects of GLP-1 receptor agonists on kidney and cardiovascular disease outcomes: a meta-analysis of randomised controlled trials Badve SV, Bilal A, Lee MMY, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39608381
  2. Kidney and Cardiovascular Outcomes Among Patients With CKD Receiving GLP-1 Receptor Agonists: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials Chen JY, Hsu TW, Liu JH, et al. · American journal of kidney diseases : the official journal of the National Kidney Foundation · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39863261
  3. Efficacy and safety of SGLT2 inhibitors with and without glucagon-like peptide 1 receptor agonists: a SMART-C collaborative meta-analysis of randomised controlled trials Apperloo EM, Neuen BL, Fletcher RA, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38991584
  4. Benefits and harms of drug treatment for type 2 diabetes: systematic review and network meta-analysis of randomised controlled trials Shi Q, Nong K, Vandvik PO, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37024129Full text
  5. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31422062
  6. Effect of tirzepatide versus insulin degludec on liver fat content and abdominal adipose tissue in people with type 2 diabetes (SURPASS-3 MRI): a substudy of the randomised, open-label, parallel-group, phase 3 SURPASS-3 trial Gastaldelli A, Cusi K, Fernández Landó L, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35468325
  7. Effects of tirzepatide versus insulin glargine on kidney outcomes in type 2 diabetes in the SURPASS-4 trial: post-hoc analysis of an open-label, randomised, phase 3 trial Heerspink HJL, Sattar N, Pavo I, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36152639
  8. Exenatide once weekly for alcohol use disorder investigated in a randomized, placebo-controlled clinical trial Klausen MK, Jensen ME, Møller M, et al. · JCI insight · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36066977Full text
  9. Chronic Kidney Disease and Obesity Hojs R, Ekart R, Bevc S, et al. · Nephron · 2023 · Review DOIPubMed 37271131
  10. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of randomised trials Sattar N, Lee MMY, Kristensen SL, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2021 · Journal article DOIPubMed 34425083

Diese Seite wurde automatisch aus dem Englischen übersetzt. Die Zitationen und Zahlen sind unverändert. Lesen Sie das englische Original, wenn etwas seltsam klingt. Lesen Sie das englische Original