GLP-1 Evidence

Bizonyíték térkép

GLP-1 egyéb: hogyan néz ki a bizonyítékok alapja

10 publikáció, 3 közülük vizsgálat és 5 szintézis. Ez az oldal inkább a szakirodalom formáját írja le, mintsem összefoglalja a következtetéseit.

Frissítve 4 min olvasás 10 hivatkozások

Miből áll a bizonyíték a glp-1 egyébről A 10 publikáció közül a bontás a vizsgálat típusa szerint: 5 meta-analízis, 3 randomizált vizsgálat, 1 áttekintés, 1 egyéb. 5311meta-analysis (5)randomised trial (3)review (1)other (1)
10 publikáció, a vizsgálat típusa szerint. A terjedelem nem erősség — ugyanaz a szám lehet egy megoldott kérdés vagy egy kommentárhalom, és hogy melyik, az szinte teljesen ezen a bontáson múlik. A PubMed és a Crossref adatbázisából gyűjtve; a publikáció típusa, ahogyan a forrás rögzítette.

Miből áll ez a szakirodalom

A szintézis megelőzi a primer szakirodalmat — áttekintések és meta-analízisek, amelyek egy szerény számú alapul szolgáló tanulmányra támaszkodnak. A magabiztos következtetéseket a minta méretének megfelelő óvatossággal kell kezelni.

A legfontosabb megkülönböztetés a szintézis és az elsődleges kutatás között van. A meta-analízis összegyűjti a vizsgálatokat, és a legközelebb áll ahhoz, hogy a terület egy megoldott választ adjon. Egy narratív áttekintés egy csoport olvasata ugyanarról az anyagról, és lehet szelektív anélkül, hogy tiszteletteljes lenne. Ha ezeket együtt számolják, amit a legtöbb hivatkozás számol, elhomályosítja pontosan azt, amit tudni szeretnél.

Mikor publikálták a glp-1 egyéb szakirodalmát A 10 cikk publikációs évei, csoportosítva a 2015 előtti és 2023 utáni időszakokra. 2023 onwards5 papers2020-20224 papers2015-20191 papers
Még aktív. A legfrissebb cikk itt 2025-ből származik, tehát ez egy olyan terület, ahol a ma írt válasz nem biztos, hogy sokáig érvényes marad. A publikációs évek, ahogyan a PubMed és a Crossref rögzítette.

Hogyan épül fel ez az oldal

Minden fent említett adat a hivatkozásokból származik, amelyeket ez az oldal a PubMed és a Crossref adatbázisából gyűjtött, nem kézzel írták. Amikor a heti gyűjtés új cikket talál ezen a témán, ezek a számok változnak, és a jellemzés is változik velük. Ez a lényeg: egy kézzel írt állítás arról, hogy mennyire erős egy bizonyíték alap, a napján kezd elromlani, amikor megírják.

A publikáció típusa a forrás nyilvántartása szerint van véve. Ez nem tökéletes — a folyóiratok következetlenül címkéznek, és egy "áttekintésként" nyilvántartott cikk lehet szisztematikus — tehát a sávokat közelítőleg kezeljük. Elég pontosak ahhoz, hogy megkülönböztessék a vizsgálati irodalmat a kommentár irodalomtól, ami a lényeges megkülönböztetés.

A legjobb munka ezen a témán

A vizsgálati tervezés szerint először, majd a frissesség szerint rendezve. A teljes készlet az alábbi hivatkozásokban található.

  1. A GLP-1 receptor agonistákat kapó CKD-s betegek vesekárosodásának és szív- és érrendszeri kimeneteleinek: egy rendszeres áttekintés és meta-analízis randomizált vizsgálatok alapján — Chen JY, Hsu TW, Liu JH et al., 2025, meta-analízis
  2. A GLP-1 receptor agonisták hatása a vesekárosodásra és a szív- és érrendszeri betegség kimeneteleire: egy randomizált kontrollált vizsgálatok meta-analízise00271-7) — Badve SV, Bilal A, Lee MMY et al., 2025, meta-analízis
  3. A SGLT2 inhibitorok hatékonysága és biztonságossága GLP-1 receptor agonistákkal és anélkül: egy SMART-C együttműködő meta-analízis randomizált kontrollált vizsgálatok alapján00155-4) — Apperloo EM, Neuen BL, Fletcher RA et al., 2024, meta-analízis
  4. A 2-es típusú cukorbetegség gyógyszeres kezelésének előnyei és hátrányai: rendszeres áttekintés és hálózati meta-analízis randomizált kontrollált vizsgálatok alapján — Shi Q, Nong K, Vandvik PO et al., 2023, meta-analízis
  5. Kardiovaszkuláris, halálozási és vesefunkciós kimenetek GLP-1 receptor agonistákkal 2-es típusú cukorbetegségben szenvedő betegeknél: egy szisztematikus áttekintés és meta-analízis a kardiovaszkuláris kimeneti vizsgálatokról30249-9) — Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS et al., 2019, meta-analízis
  6. A tirzepatide hatása az inzulin degludechez képest a máj zsírtartalmára és a hasi zsírszövetre 2-es típusú cukorbetegségben szenvedő embereknél (SURPASS-3 MRI): egy randomizált, nyílt címkéjű, párhuzamos csoportos, 3. fázisú SURPASS-3 vizsgálat alvizsgálata00070-5) — Gastaldelli A, Cusi K, Fernández Landó L et al., 2022, randomizált kontrollált vizsgálat
  7. Exenatide heti egyszeri alkalmazása alkoholfüggőség kezelésére randomizált, placebo-kontrollált klinikai vizsgálatban — Klausen MK, Jensen ME, Møller M et al., 2022, randomizált kontrollált vizsgálat
  8. A tirzepatide hatása az inzulin glarginra a vesekimenetekre 2-es típusú cukorbetegségben a SURPASS-4 vizsgálatban: poszt-hoc elemzés egy nyílt címkéjű, randomizált, 3. fázisú vizsgálatban00243-1) — Heerspink HJL, Sattar N, Pavo I et al., 2022, randomizált kontrollált vizsgálat
  9. Krónikus vesebetegség és elhízás — Hojs R, Ekart R, Bevc S et al., 2023, áttekintés
  10. A GLP-1 receptor agonisták hatása a 2-es típusú cukorbetegségben szenvedő betegek szív- és érrendszeri, halálozási és vesekimeneteleire: egy rendszeres áttekintés és meta-analízis randomizált vizsgálatok alapján00203-5) — Sattar N, Lee MMY, Kristensen SL et al., 2021, folyóiratcikk
Mennyi kutatás van a glp-1 egyéb területein?
Itt 10 publikáció van indexálva, amelyek közül 3 kísérlet és 5 szintézis.
Jelent-e a több kutatás erősebb következtetést?
A szám összetétele fontosabb, mint a mennyiség — öt randomizált vizsgálat sokkal jobban alátámaszt egy állítást, mint ötven kommentár, és a hivatkozási számok nem tesznek különbséget közöttük.
Mennyire aktuális ez?
A legfrissebb, itt indexelt cikk 2025-ből származik. Az adatbázis hetente frissül a PubMed és a Crossref alapján.
Miért nem mondja meg ez az oldal a választ?
Mert a szakirodalom összefoglalása egy következtetéshez olvasást igényel, és ennek automatikus végrehajtása az, ahogyan a megbízhatatlan állítások megjelennek. Ez az oldal azt mondja meg, hogy egy következtetés mennyi súlyt bír el; az ezen az oldalon található cikkek végzik az értelmezést.

Hivatkozások

Minden alábbi hivatkozás a PubMed eredeti, lektorált rekordjára vagy DOI-n keresztül vezet. Itt semmi sem helyettesíti az orvosi tanácsot.

  1. Effects of GLP-1 receptor agonists on kidney and cardiovascular disease outcomes: a meta-analysis of randomised controlled trials Badve SV, Bilal A, Lee MMY, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39608381
  2. Kidney and Cardiovascular Outcomes Among Patients With CKD Receiving GLP-1 Receptor Agonists: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials Chen JY, Hsu TW, Liu JH, et al. · American journal of kidney diseases : the official journal of the National Kidney Foundation · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39863261
  3. Efficacy and safety of SGLT2 inhibitors with and without glucagon-like peptide 1 receptor agonists: a SMART-C collaborative meta-analysis of randomised controlled trials Apperloo EM, Neuen BL, Fletcher RA, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38991584
  4. Benefits and harms of drug treatment for type 2 diabetes: systematic review and network meta-analysis of randomised controlled trials Shi Q, Nong K, Vandvik PO, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37024129Full text
  5. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31422062
  6. Effect of tirzepatide versus insulin degludec on liver fat content and abdominal adipose tissue in people with type 2 diabetes (SURPASS-3 MRI): a substudy of the randomised, open-label, parallel-group, phase 3 SURPASS-3 trial Gastaldelli A, Cusi K, Fernández Landó L, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35468325
  7. Effects of tirzepatide versus insulin glargine on kidney outcomes in type 2 diabetes in the SURPASS-4 trial: post-hoc analysis of an open-label, randomised, phase 3 trial Heerspink HJL, Sattar N, Pavo I, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36152639
  8. Exenatide once weekly for alcohol use disorder investigated in a randomized, placebo-controlled clinical trial Klausen MK, Jensen ME, Møller M, et al. · JCI insight · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36066977Full text
  9. Chronic Kidney Disease and Obesity Hojs R, Ekart R, Bevc S, et al. · Nephron · 2023 · Review DOIPubMed 37271131
  10. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of randomised trials Sattar N, Lee MMY, Kristensen SL, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2021 · Journal article DOIPubMed 34425083

Ez az oldal automatikusan lett lefordítva angolról. A hivatkozások és számok változatlanok. Olvasd el az angol eredetit, ha valami furcsán hangzik. Olvasd el az angol eredetit