GLP-1 Evidence

Evidenskart

GLP-1 annet: hvordan evidensgrunnlaget ser ut

10 publikasjoner, 3 av dem studier og 5 synteser. Denne siden beskriver formen på den litteraturen i stedet for å oppsummere konklusjonene.

Oppdatert 4 min lesetid 10 henvisninger

Hva evidensen om glp-1 annet består av Av 10 publikasjoner om dette emnet, oppdelingen etter studietype: 5 metaanalyser, 3 randomiserte studier, 1 gjennomgang, 1 annet. 5311meta-analysis (5)randomised trial (3)review (1)other (1)
10 publikasjoner, etter studietype. Volum er ikke styrke — det samme antallet kan være et avklart spørsmål eller en haug med kommentarer, og hvilken det er avhenger nesten utelukkende av denne inndelingen. Høstet fra PubMed og Crossref; publikasjonstype som registrert av kilden.

Hva denne litteraturen består av

Syntesen ligger foran den primære litteraturen her — anmeldelser og metaanalyser som bygger på et beskjeden antall underliggende studier. Behandle sikre konklusjoner med den forsiktighet som utvalgsstørrelsen fortjener.

Skillelinjen som betyr mest er mellom syntese og primærforskning. En metaanalyse samler studier og er det nærmeste man kommer et avklart svar et felt produserer. En narrativ gjennomgang er én gruppes lesning av det samme materialet og kan være selektiv uten å være uærlig. Å telle dem sammen, som de fleste siteringsantall gjør, skjuler akkurat det du ønsker å vite.

Når litteraturen om glp-1 annet ble publisert Publikasjonsår for de 10 artiklene om dette emnet, gruppert i bånd fra før 2015 til 2023 og fremover. 2023 onwards5 papers2020-20224 papers2015-20191 papers
Fortsatt aktiv. Den nyeste artikkelen her er fra 2025, så dette er et felt hvor et svar skrevet i dag kanskje ikke holder lenge. Publikasjonsår som registrert av PubMed og Crossref.

Hvordan denne siden er bygget

Alt ovenfor er beregnet fra siteringene denne siden har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet for hånd. Når den ukentlige innhøstingen finner en ny artikkel om dette emnet, endres disse tellingene og karakteriseringen endres med dem. Det er poenget: et håndskrevet krav om hvor sterkt et evidensgrunnlag er, begynner å forfalle den dagen det er skrevet.

Publikasjonstype tas som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter merker inkonsekvent, og en artikkel indeksert som en "gjennomgang" kan være en systematisk en — så behandle båndene som omtrentlige. De er nøyaktige nok til å skille en studielitteratur fra en kommentarlitteratur, som er den distinksjonen som betyr noe.

Det sterkeste arbeidet om dette emnet

Ordnet etter studiedesign først, deretter nylighet. Den komplette listen er oppført i referansene nedenfor.

  1. Nyre- og kardiovaskulære utfall blant pasienter med CKD som mottar GLP-1-reseptoragonister: En systematisk gjennomgang og metaanalyse av randomiserte studier — Chen JY, Hsu TW, Liu JH et al., 2025, metaanalyse
  2. Effekter av GLP-1-reseptoragonister på nyre- og kardiovaskulære sykdomsutfall: en metaanalyse av randomiserte kontrollerte studier00271-7) — Badve SV, Bilal A, Lee MMY et al., 2025, metaanalyse
  3. Effektivitet og sikkerhet av SGLT2-hemmere med og uten glukagonlignende peptid 1-reseptoragonister: en SMART-C samarbeidsmetaanalyse av randomiserte kontrollerte studier00155-4) — Apperloo EM, Neuen BL, Fletcher RA et al., 2024, metaanalyse
  4. Fordeler og ulemper ved legemiddelbehandling for type 2-diabetes: systematisk gjennomgang og nettverksmetaanalyse av randomiserte kontrollerte studier — Shi Q, Nong K, Vandvik PO et al., 2023, metaanalyse
  5. Kardiovaskulære, dødelighets- og nyreutfall med GLP-1-reseptoragonister hos pasienter med type 2-diabetes: en systematisk gjennomgang og metaanalyse av kardiovaskulære utfallstudier30249-9) — Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS et al., 2019, metaanalyse
  6. Effekt av tirzepatid versus insulin degludec på leverfettinnhold og abdominalt fettvev hos personer med type 2-diabetes (SURPASS-3 MRI): en delstudie av den randomiserte, åpne, parallelle fase 3 SURPASS-3-studien00070-5) — Gastaldelli A, Cusi K, Fernández Landó L et al., 2022, randomisert kontrollert studie
  7. Exenatide en gang i uken for alkoholbrukslidelse undersøkt i en randomisert, placebokontrollert klinisk studie — Klausen MK, Jensen ME, Møller M et al., 2022, randomisert kontrollert studie
  8. Effekter av tirzepatid versus insulin glargin på nyreutfall ved type 2-diabetes i SURPASS-4-studien: post-hoc analyse av en åpen, randomisert, fase 3-studie00243-1) — Heerspink HJL, Sattar N, Pavo I et al., 2022, randomisert kontrollert studie
  9. Kronisk nyresykdom og fedme — Hojs R, Ekart R, Bevc S et al., 2023, gjennomgang
  10. Kardiovaskulære, dødelighets- og nyreutfall med GLP-1-reseptoragonister hos pasienter med type 2-diabetes: en systematisk gjennomgang og metaanalyse av randomiserte studier00203-5) — Sattar N, Lee MMY, Kristensen SL et al., 2021, tidsskriftartikkel
Hvor mye forskning finnes det på glp-1 annet?
10 publikasjoner er indeksert her, hvorav 3 er studier og 5 er synteser.
Betyr mer forskning en sterkere konklusjon?
Nei. Sammensetning er viktigere enn volum — fem randomiserte studier støtter et krav mye bedre enn femti kommentarer, og siteringstall skiller ikke mellom dem.
Hvor aktuell er dette?
Den nyeste artikkelen indeksert her er fra 2025. Sett blir oppdatert ukentlig fra PubMed og Crossref.
Hvorfor forteller ikke denne siden meg svaret?
Fordi å oppsummere en litteratur til en konklusjon krever lesing, og å gjøre det automatisk er hvordan selvsikre nonsens blir publisert. Denne siden forteller deg hvor mye vekt en konklusjon kan bære; artiklene på dette nettstedet gjør tolkningen.

Referanser

Hver henvisning nedenfor lenker til den originale fagfellevurderte artikkelen på PubMed eller via DOI. Ingenting her er en erstatning for medisinsk råd.

  1. Effects of GLP-1 receptor agonists on kidney and cardiovascular disease outcomes: a meta-analysis of randomised controlled trials Badve SV, Bilal A, Lee MMY, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39608381
  2. Kidney and Cardiovascular Outcomes Among Patients With CKD Receiving GLP-1 Receptor Agonists: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials Chen JY, Hsu TW, Liu JH, et al. · American journal of kidney diseases : the official journal of the National Kidney Foundation · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39863261
  3. Efficacy and safety of SGLT2 inhibitors with and without glucagon-like peptide 1 receptor agonists: a SMART-C collaborative meta-analysis of randomised controlled trials Apperloo EM, Neuen BL, Fletcher RA, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38991584
  4. Benefits and harms of drug treatment for type 2 diabetes: systematic review and network meta-analysis of randomised controlled trials Shi Q, Nong K, Vandvik PO, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37024129Full text
  5. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31422062
  6. Effect of tirzepatide versus insulin degludec on liver fat content and abdominal adipose tissue in people with type 2 diabetes (SURPASS-3 MRI): a substudy of the randomised, open-label, parallel-group, phase 3 SURPASS-3 trial Gastaldelli A, Cusi K, Fernández Landó L, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35468325
  7. Effects of tirzepatide versus insulin glargine on kidney outcomes in type 2 diabetes in the SURPASS-4 trial: post-hoc analysis of an open-label, randomised, phase 3 trial Heerspink HJL, Sattar N, Pavo I, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36152639
  8. Exenatide once weekly for alcohol use disorder investigated in a randomized, placebo-controlled clinical trial Klausen MK, Jensen ME, Møller M, et al. · JCI insight · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36066977Full text
  9. Chronic Kidney Disease and Obesity Hojs R, Ekart R, Bevc S, et al. · Nephron · 2023 · Review DOIPubMed 37271131
  10. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of randomised trials Sattar N, Lee MMY, Kristensen SL, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2021 · Journal article DOIPubMed 34425083

Denne siden ble oversatt automatisk fra engelsk. Henvisningene og tallene er uendret. Les den engelske originalen hvis noe virker merkelig. Les den engelske originalen