Карта на доказателствата

GLP-1 други: как изглежда базата от доказателства

10 публикации, 3 от тях проучвания и 5 синтези. Тази страница описва формата на тази литература, а не обобщава нейните заключения.

Актуализирано 4 мин четене 10 цитати

От какво е направена литературата за glp-1 други От 10 публикации по тази тема, разпределението по тип на проучването: 5 мета-анализи, 3 рандомизирани проучвания, 1 преглед, 1 друго. 5311meta-analysis (5)randomised trial (3)review (1)other (1)
10 публикации, по тип на изследването. Обемът не е сила — същият брой може да бъде установен въпрос или куп коментари, а кой от тях е зависи почти изцяло от това разграничение. Събрани от PubMed и Crossref; тип на публикацията, както е записан от източника.

От какво е направена тази литература

Синтезът е напреднал пред основната литература тук — прегледи и мета-анализи, основаващи се на скромен брой основни изследвания. Отнасяйте се към уверени заключения с предпазливост, която размерът на извадката заслужава.

Разграничението, което е най-важно, е между синтез и първично изследване. Мета-анализът обединява проучвания и е най-близкото нещо до уреден отговор, което една област произвежда. Наративният преглед е прочит на същия материал от една група и може да бъде селективен, без да бъде неискрен. Събирането им заедно, както правят повечето цитатни броячи, затъмнява точно това, което искате да знаете.

Кога е публикувана литературата за glp-1 други Години на публикуване за 10-те статии по тази тема, групирани в диапазони от преди 2015 до 2023 и след това. 2023 onwards5 papers2020-20224 papers2015-20191 papers
Все още активна. Най-новата статия тук е от 2025 г., така че това е област, в която отговор, написан днес, може да не е валиден дълго. Години на публикация, както е записано от PubMed и Crossref.

Как е изградена тази страница

Всичко по-горе е изчислено от цитатите, които този сайт е събрал от PubMed и Crossref, а не написано на ръка. Когато седмичният сбор намери нова статия по тази тема, тези броячи се променят и характеристиката се променя с тях. Това е точката: ръчно написаното твърдение за силата на базата от доказателства започва да остарява в деня, в който е написано.

Типът на публикацията се взема такъв, какъвто е записан от източника. Това е несъвършено — списанията етикетират несъответстващо, а статия, индексирана като "преглед", може да бъде систематична — така че третирайте диапазоните като приблизителни. Те са достатъчно точни, за да разграничат литературата на проучванията от литературата на коментарите, което е разграничението, което има значение.

Най-силната работа по тази тема

Подредена по дизайн на изследването първо, след това по новост. Пълният набор е изброен в референците по-долу.

  1. Резултати от бъбречни и сърдечно-съдови изходи сред пациенти с ХБН, получаващи GLP-1 рецепторни агонисти: систематичен преглед и мета-анализ на рандомизирани проучвания — Chen JY, Hsu TW, Liu JH и др., 2025, мета-анализ
  2. Ефекти на GLP-1 рецепторни агонисти върху резултатите от бъбречни и сърдечно-съдови заболявания: мета-анализ на рандомизирани контролирани проучвания00271-7) — Badve SV, Bilal A, Lee MMY и др., 2025, мета-анализ
  3. Ефективност и безопасност на инхибитори на SGLT2 с и без агонисти на рецептора на глюкагоноподобен пептид 1: SMART-C съвместен мета-анализ на рандомизирани контролирани проучвания00155-4) — Apperloo EM, Neuen BL, Fletcher RA и др., 2024, мета-анализ
  4. Ползи и вреди от лекарственото лечение на диабет тип 2: систематичен преглед и мрежов мета-анализ на рандомизирани контролирани проучвания — Shi Q, Nong K, Vandvik PO и др., 2023, мета-анализ
  5. Сърдечно-съдови, смъртност и бъбречни изходи с агонисти на GLP-1 при пациенти с тип 2 диабет: систематичен преглед и мета-анализ на сърдечно-съдови изходни проучвания30249-9) — Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS и др., 2019, мета-анализ
  6. Ефект на тирзепатид спрямо инсулин деглудек върху съдържанието на чернодробни мазнини и коремна мастна тъкан при хора с диабет тип 2 (SURPASS-3 MRI): подучастие на рандомизирано, отворено, паралелно, фаза 3 проучване SURPASS-300070-5) — Gastaldelli A, Cusi K, Fernández Landó L и др., 2022, рандомизирано контролирано проучване
  7. Екзенатид веднъж седмично за разстройство на употребата на алкохол, изследвано в рандомизирано, контролирано с плацебо клинично проучване — Klausen MK, Jensen ME, Møller M и др., 2022, рандомизирано контролирано проучване
  8. Ефекти на тирзепатид спрямо инсулин гларгин върху бъбречните резултати при диабет тип 2 в проучването SURPASS-4: пост-хок анализ на отворено, рандомизирано, фаза 3 проучване00243-1) — Heerspink HJL, Sattar N, Pavo I и др., 2022, рандомизирано контролирано проучване
  9. Хронична бъбречна недостатъчност и затлъстяване — Hojs R, Ekart R, Bevc S и др., 2023, преглед
  10. Сърдечно-съдови, смъртност и бъбречни резултати с GLP-1 рецепторни агонисти при пациенти с диабет тип 2: систематичен преглед и мета-анализ на рандомизирани проучвания00203-5) — Sattar N, Lee MMY, Kristensen SL и др., 2021, статия в списание
Колко изследвания има за glp-1 други?
Тук са индексирани 10 публикации, от които 3 са проучвания и 5 са синтези.
По-силно ли е заключението, ако има повече изследвания?
Номер. Съставът е по-важен от обема — пет рандомизирани проучвания подкрепят твърдение много по-добре от петдесет коментара, а броят на цитатите не ги различава.
Насколько актуално е това?
Най-новата статия, индексирана тук, е от 2025 г. Наборът се обновява седмично от PubMed и Crossref.
Защо тази страница не ми дава отговора?
Защото обобщаването на литературата в заключение изисква нейното прочитане, а автоматичното извършване на това е начинът, по който се публикуват уверени глупости. Тази страница ви показва колко тежест може да носи едно заключение; статията на този сайт правят интерпретацията.

Препратки

Всяка цитата по-долу води до оригиналния рецензиран запис в PubMed или чрез DOI. Нищо тук не е заместител на медицински съвет.

  1. Effects of GLP-1 receptor agonists on kidney and cardiovascular disease outcomes: a meta-analysis of randomised controlled trials Badve SV, Bilal A, Lee MMY, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39608381
  2. Kidney and Cardiovascular Outcomes Among Patients With CKD Receiving GLP-1 Receptor Agonists: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials Chen JY, Hsu TW, Liu JH, et al. · American journal of kidney diseases : the official journal of the National Kidney Foundation · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39863261
  3. Efficacy and safety of SGLT2 inhibitors with and without glucagon-like peptide 1 receptor agonists: a SMART-C collaborative meta-analysis of randomised controlled trials Apperloo EM, Neuen BL, Fletcher RA, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38991584
  4. Benefits and harms of drug treatment for type 2 diabetes: systematic review and network meta-analysis of randomised controlled trials Shi Q, Nong K, Vandvik PO, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37024129Full text
  5. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31422062
  6. Effect of tirzepatide versus insulin degludec on liver fat content and abdominal adipose tissue in people with type 2 diabetes (SURPASS-3 MRI): a substudy of the randomised, open-label, parallel-group, phase 3 SURPASS-3 trial Gastaldelli A, Cusi K, Fernández Landó L, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35468325
  7. Effects of tirzepatide versus insulin glargine on kidney outcomes in type 2 diabetes in the SURPASS-4 trial: post-hoc analysis of an open-label, randomised, phase 3 trial Heerspink HJL, Sattar N, Pavo I, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36152639
  8. Exenatide once weekly for alcohol use disorder investigated in a randomized, placebo-controlled clinical trial Klausen MK, Jensen ME, Møller M, et al. · JCI insight · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36066977Full text
  9. Chronic Kidney Disease and Obesity Hojs R, Ekart R, Bevc S, et al. · Nephron · 2023 · Review DOIPubMed 37271131
  10. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of randomised trials Sattar N, Lee MMY, Kristensen SL, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2021 · Journal article DOIPubMed 34425083

Тази страница беше преведена автоматично от английски. Цитатите и числата са непроменени. Прочетете оригинала на английски, ако нещо звучи странно. Прочетете оригинала на английски