GLP-1 Evidence

Hartă a dovezilor

Cardiovascular: cum arată baza de dovezi

10 publicații, 3 dintre ele studii și 6 sinteze. Această pagină descrie forma acelei literaturi mai degrabă decât să rezume concluziile sale.

Actualizat 4 min citire 10 citații

Din ce este făcută dovezile despre cardiovascular Din cele 10 publicații pe acest subiect, clasificarea pe tipuri de studii: 6 meta-analize, 3 studii randomizate, 1 altul. 631meta-analysis (6)randomised trial (3)other (1)
10 publicații, după tipul studiului. Volumul nu este putere — același număr poate fi o întrebare stabilită sau o grămadă de comentarii, iar care dintre ele este depinde aproape în întregime de această clasificare. Colectate din PubMed și Crossref; tipul publicației așa cum este înregistrat de sursă.

Din ce este formată această literatură

Sinteza este înaintea literaturii primare aici — recenzii și meta-analize bazate pe un număr modest de studii de bază. Tratați concluziile sigure cu prudența pe care o merită dimensiunea eșantionului.

Distincția care contează cel mai mult este între sinteză și cercetare primară. O meta-analiză grupează studiile și este cel mai apropiat lucru de un răspuns stabilit pe care un domeniu îl produce. O revizuire narativă este interpretarea unui grup asupra aceluiași material și poate fi selectivă fără a fi necinstită. Numărându-le împreună, ceea ce fac cele mai multe numărători de citate, se obscurează exact ceea ce vrei să știi.

Când a fost publicată literatura cardiovasculară Anii de publicare pentru cele 10 lucrări pe acest subiect, grupate în intervale de timp de dinainte de 2015 până în 2023 și ulterior. 2023 onwards6 papers2015-20193 papers2020-20221 papers
Încă activă. Cea mai recentă lucrare aici este din 2025, așa că acesta este un domeniu în care un răspuns scris astăzi s-ar putea să nu dureze mult. Anii de publicare așa cum sunt înregistrați de PubMed și Crossref.

Cum este construită această pagină

Tot ce este mai sus este calculat din citările pe care acest site le-a colectat din PubMed și Crossref, nu scris de mână. Când recolta săptămânală găsește o lucrare nouă pe acest subiect, aceste numărători se schimbă și caracterizarea se schimbă odată cu ele. Acesta este punctul: o afirmație scrisă de mână despre cât de puternică este o bază de dovezi începe să se degradeze în ziua în care este scrisă.

Tipul publicației este luat așa cum îl înregistrează sursa. Asta este imperfect — revistele etichetează inconsistent, iar o lucrare indexată ca „revizuire” poate fi una sistematică — așa că tratează intervalele ca fiind aproximative. Ele sunt suficient de exacte pentru a distinge o literatură de studiu de o literatură de comentarii, care este distincția care contează.

Cea mai puternică lucrare pe acest subiect

Ordinate după designul studiului mai întâi, apoi recență. Întregul set este listat în referințele de mai jos.

  1. Rezultatele renale și cardiovasculare la pacienții cu CKD care primesc agonisti ai receptorului GLP-1: o revizuire sistematică și meta-analiză a studiilor randomizate — Chen JY, Hsu TW, Liu JH et al., 2025, meta-analiză
  2. Efectele semaglutidei asupra siguranței și rezultatelor cardiovasculare la pacienții cu supraponderalitate sau obezitate: o revizuire sistematică și meta-analiză — Cleto AS, Schirlo JM, Beltrame M et al., 2025, meta-analiză
  3. Eficacitatea și siguranța inhibitorilor SGLT2 cu și fără agonisti ai receptorului glucagon-like peptide 1: o meta-analiză colaborativă SMART-C a studiilor controlate randomizate00155-4) — Apperloo EM, Neuen BL, Fletcher RA et al., 2024, meta-analiză
  4. Evaluarea riscului de evenimente cardiovasculare cu tirzepatidă: o meta-analiză predefinită — Sattar N, McGuire DK, Pavo I et al., 2022, meta-analiză
  5. Rezultatele cardiovasculare, mortalitatea și rezultatele renale cu agonisti ai receptorului GLP-1 la pacienții cu diabet de tip 2: o revizuire sistematică și meta-analiză a studiilor de rezultate cardiovasculare30249-9) — Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS et al., 2019, meta-analiză
  6. Rezultatele cardiovasculare cu agonisti ai receptorului peptidei 1 asemănătoare glucagonului la pacienții cu diabet de tip 2: o meta-analiză30412-6) — Bethel MA, Patel RA, Merrill P et al., 2018, meta-analiză
  7. Semaglutida și rezultatele cardiovasculare la pacienții cu obezitate și insuficiență cardiacă prevalentă: o analiză predefinită a studiului SELECT01498-3) — Deanfield J, Verma S, Scirica BM et al., 2024, studiu controlat randomizat
  8. Dulaglutida și rezultatele cardiovasculare în diabetul de tip 2 (REWIND): un studiu controlat randomizat, dublu-orb, cu placebo31149-3) — Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR et al., 2019, studiu controlat randomizat
  9. Compararea tirzepatidei și dulaglutidei asupra evenimentelor cardiovasculare adverse majore la participanții cu diabet de tip 2 și boală cardiovasculară aterosclerotică: designul SURPASS-CVOT și caracteristicile de bază — Nicholls SJ, Bhatt DL, Buse JB et al., 2024, studiu clinic
  10. Nou medicament: Tirzepatide (Mounjaro(™)) — Gettman L, 2023, articol de jurnal
Cât de multă cercetare există pe tema cardiovasculară?
10 publicații sunt indexate aici, dintre care 3 sunt studii și 6 sunt sinteze.
O cercetare mai amplă înseamnă o concluzie mai puternică?
Nu. Compoziția contează mai mult decât volumul — cinci studii randomizate susțin o afirmație mult mai bine decât cincizeci de comentarii, iar numărul de citări nu le distinge între ele.
Cât de actuală este aceasta?
Cea mai recentă lucrare indexată aici este din 2025. Setul este actualizat săptămânal din PubMed și Crossref.
De ce această pagină nu îmi oferă răspunsul?
Pentru că rezumarea unei literaturi într-o concluzie necesită citirea acesteia, iar realizarea acestui lucru automat este modul în care prostiile încrezătoare sunt publicate. Această pagină îți spune cât de multă greutate ar putea suporta o concluzie; articolele de pe acest site fac interpretarea.

Referințe

Fiecare citare de mai jos leagă de înregistrarea originală revizuită de colegi pe PubMed sau prin DOI. Nimic de aici nu este un substitut pentru sfaturi medicale.

  1. Semaglutide effects on safety and cardiovascular outcomes in patients with overweight or obesity: a systematic review and meta-analysis Cleto AS, Schirlo JM, Beltrame M, et al. · International journal of obesity (2005) · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39396098
  2. Kidney and Cardiovascular Outcomes Among Patients With CKD Receiving GLP-1 Receptor Agonists: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials Chen JY, Hsu TW, Liu JH, et al. · American journal of kidney diseases : the official journal of the National Kidney Foundation · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39863261
  3. Efficacy and safety of SGLT2 inhibitors with and without glucagon-like peptide 1 receptor agonists: a SMART-C collaborative meta-analysis of randomised controlled trials Apperloo EM, Neuen BL, Fletcher RA, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38991584
  4. Tirzepatide cardiovascular event risk assessment: a pre-specified meta-analysis Sattar N, McGuire DK, Pavo I, et al. · Nature medicine · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35210595Full text
  5. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31422062
  6. Cardiovascular outcomes with glucagon-like peptide-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a meta-analysis Bethel MA, Patel RA, Merrill P, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2018 · Meta-analysis DOIPubMed 29221659
  7. Semaglutide and cardiovascular outcomes in patients with obesity and prevalent heart failure: a prespecified analysis of the SELECT trial Deanfield J, Verma S, Scirica BM, et al. · Lancet (London, England) · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 39181597
  8. Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND): a double-blind, randomised placebo-controlled trial Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR, et al. · Lancet (London, England) · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 31189511
  9. Comparison of tirzepatide and dulaglutide on major adverse cardiovascular events in participants with type 2 diabetes and atherosclerotic cardiovascular disease: SURPASS-CVOT design and baseline characteristics Nicholls SJ, Bhatt DL, Buse JB, et al. · American heart journal · 2024 · Clinical trial DOIPubMed 37758044
  10. New Drug: Tirzepatide (Mounjaro(™)) Gettman L · The Senior care pharmacist · 2023 · Journal article DOIPubMed 36751934

Această pagină a fost tradusă automat din engleză. Citațiile și numerele rămân neschimbate. Citește originalul în engleză dacă ceva pare ciudat. Citește originalul în engleză