GLP-1 Evidence

Evidenskort

Kardiovaskulær: hvordan evidensbasen ser ud

10 publikationer, 3 af dem forsøg og 6 synteser. Denne side beskriver formen på den litteratur snarere end at opsummere dens konklusioner.

Opdateret 3 min læsning 10 citater

Hvad evidensen om kardiovaskulær består af Af 10 publikationer om dette emne, opdelingen efter studiedtype: 6 meta-analyser, 3 randomiserede forsøg, 1 andet. 631meta-analysis (6)randomised trial (3)other (1)
10 publikationer, efter studiedtype. Omfang er ikke styrke — det samme antal kan være et afklaret spørgsmål eller en bunke kommentarer, og hvilken det er, afhænger næsten udelukkende af denne opdeling. Høstet fra PubMed og Crossref; publikationstype som registreret af kilden.

Hvad denne litteratur består af

Syntesen er foran den primære litteratur her — anmeldelser og meta-analyser baseret på et beskedent antal underliggende studier. Behandl sikre konklusioner med den forsigtighed, som stikprøvestørrelsen fortjener.

Den vigtigste skelnen er mellem syntese og primær forskning. En meta-analyse samler forsøg og er det tætteste, man kommer på et afklaret svar, som et felt producerer. En narrativ gennemgang er en gruppes læsning af det samme materiale og kan være selektiv uden at være uærlig. At tælle dem sammen, som de fleste citationsantal gør, skjuler præcis det, du ønsker at vide.

Hvornår den kardiovaskulære litteratur blev offentliggjort Publikationsår for de 10 artikler om dette emne, grupperet i bånd fra før 2015 til 2023 og frem. 2023 onwards6 papers2015-20193 papers2020-20221 papers
Fortsat aktiv. Den seneste artikel her er fra 2025, så dette er et felt, hvor et svar skrevet i dag måske ikke holder længe. Publikationsår som registreret af PubMed og Crossref.

Hvordan denne side er bygget

Alt ovenfor er beregnet ud fra de citationer, denne side har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet i hånden. Når den ugentlige høst finder en ny artikel om dette emne, ændrer disse tal sig, og karakteriseringen ændrer sig med dem. Det er pointen: en håndskrevet påstand om, hvor stærkt et evidensgrundlag er, begynder at forfalde den dag, den er skrevet.

Publikationstype tages som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter mærker inkonsekvent, og en artikel indekseret som en "gennemgang" kan være en systematisk en — så behandl båndene som omtrentlige. De er præcise nok til at skelne mellem forsøgs-litteratur og kommentar-litteratur, hvilket er den skelnen, der betyder noget.

Det stærkeste arbejde om dette emne

Ordnet efter studiedesign først, derefter nylighed. Det fulde sæt er listet i referencerne nedenfor.

  1. Nyre- og kardiovaskulære resultater blandt patienter med CKD, der modtager GLP-1-receptoragonister: En systematisk gennemgang og meta-analyse af randomiserede forsøg — Chen JY, Hsu TW, Liu JH et al., 2025, meta-analyse
  2. Semaglutides virkninger på sikkerhed og kardiovaskulære resultater hos patienter med overvægt eller fedme: en systematisk gennemgang og meta-analyse — Cleto AS, Schirlo JM, Beltrame M et al., 2025, meta-analyse
  3. Effektivitet og sikkerhed af SGLT2-hæmmere med og uden glukagonlignende peptid 1-receptoragonister: en SMART-C samarbejdende meta-analyse af randomiserede kontrollerede forsøg00155-4) — Apperloo EM, Neuen BL, Fletcher RA et al., 2024, meta-analyse
  4. Tirzepatide kardiovaskulær hændelsesrisikovurdering: en forudbestemt meta-analyse — Sattar N, McGuire DK, Pavo I et al., 2022, meta-analyse
  5. Kardiovaskulære, dødeligheds- og nyreudfald med GLP-1-receptoragonister hos patienter med type 2-diabetes: en systematisk gennemgang og meta-analyse af kardiovaskulære udfaldsstudier30249-9) — Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS et al., 2019, meta-analyse
  6. Kardiovaskulære udfald med glukagonlignende peptid-1-receptoragonister hos patienter med type 2-diabetes: en meta-analyse30412-6) — Bethel MA, Patel RA, Merrill P et al., 2018, meta-analyse
  7. Semaglutid og kardiovaskulære udfald hos patienter med fedme og eksisterende hjertesvigt: en forudbestemt analyse af SELECT-forsøget01498-3) — Deanfield J, Verma S, Scirica BM et al., 2024, randomiseret kontrolleret forsøg
  8. Dulaglutid og kardiovaskulære udfald ved type 2-diabetes (REWIND): et dobbeltblindet, randomiseret placebokontrolleret forsøg31149-3) — Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR et al., 2019, randomiseret kontrolleret forsøg
  9. Sammenligning af tirzepatide og dulaglutid på større ugunstige kardiovaskulære hændelser hos deltagere med type 2-diabetes og aterosklerotisk kardiovaskulær sygdom: SURPASS-CVOT design og baseline karakteristika — Nicholls SJ, Bhatt DL, Buse JB et al., 2024, klinisk forsøg
  10. Ny medicin: Tirzepatide (Mounjaro(™)) — Gettman L, 2023, tidsskriftartikel
Hvor meget forskning er der om kardiovaskulær?
10 publikationer er indekseret her, hvoraf 3 er forsøg og 6 er synteser.
Betyder mere forskning en stærkere konklusion?
Nej. Sammensætning betyder mere end volumen — fem randomiserede forsøg understøtter et krav langt bedre end femoghalvfjerds kommentarer, og citationsantal skelner ikke mellem dem.
Hvor aktuelt er dette?
Det seneste papir indekseret her er fra 2025. Sættet opdateres ugentligt fra PubMed og Crossref.
Hvorfor fortæller denne side mig ikke svaret?
Fordi det at opsummere en litteratur til en konklusion kræver læsning, og at gøre det automatisk er, hvordan selvsikker nonsens bliver offentliggjort. Denne side fortæller dig, hvor meget vægt en konklusion kunne bære; artiklerne på denne side foretager fortolkningen.

Referencer

Hver citation nedenfor linker til den originale peer-reviewed optegnelse på PubMed eller via DOI. Intet her er en erstatning for medicinsk rådgivning.

  1. Semaglutide effects on safety and cardiovascular outcomes in patients with overweight or obesity: a systematic review and meta-analysis Cleto AS, Schirlo JM, Beltrame M, et al. · International journal of obesity (2005) · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39396098
  2. Kidney and Cardiovascular Outcomes Among Patients With CKD Receiving GLP-1 Receptor Agonists: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials Chen JY, Hsu TW, Liu JH, et al. · American journal of kidney diseases : the official journal of the National Kidney Foundation · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39863261
  3. Efficacy and safety of SGLT2 inhibitors with and without glucagon-like peptide 1 receptor agonists: a SMART-C collaborative meta-analysis of randomised controlled trials Apperloo EM, Neuen BL, Fletcher RA, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38991584
  4. Tirzepatide cardiovascular event risk assessment: a pre-specified meta-analysis Sattar N, McGuire DK, Pavo I, et al. · Nature medicine · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35210595Full text
  5. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31422062
  6. Cardiovascular outcomes with glucagon-like peptide-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a meta-analysis Bethel MA, Patel RA, Merrill P, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2018 · Meta-analysis DOIPubMed 29221659
  7. Semaglutide and cardiovascular outcomes in patients with obesity and prevalent heart failure: a prespecified analysis of the SELECT trial Deanfield J, Verma S, Scirica BM, et al. · Lancet (London, England) · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 39181597
  8. Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND): a double-blind, randomised placebo-controlled trial Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR, et al. · Lancet (London, England) · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 31189511
  9. Comparison of tirzepatide and dulaglutide on major adverse cardiovascular events in participants with type 2 diabetes and atherosclerotic cardiovascular disease: SURPASS-CVOT design and baseline characteristics Nicholls SJ, Bhatt DL, Buse JB, et al. · American heart journal · 2024 · Clinical trial DOIPubMed 37758044
  10. New Drug: Tirzepatide (Mounjaro(™)) Gettman L · The Senior care pharmacist · 2023 · Journal article DOIPubMed 36751934

Denne side blev automatisk oversat fra engelsk. Citaterne og tallene er uændrede. Læs den engelske original, hvis noget lyder underligt. Læs den engelske original