Mapa de evidencia

Cardiovascular: cómo es la base de evidencia

10 publicaciones, 3 de ellas ensayos y 6 síntesis. Esta página describe la forma de esa literatura en lugar de resumir sus conclusiones.

Actualizado 4 min de lectura 10 citas

De qué está hecha la evidencia sobre cardiovascular De 10 publicaciones sobre este tema, el desglose por tipo de estudio: 6 meta-análisis, 3 ensayos aleatorizados, 1 otro. 631meta-analysis (6)randomised trial (3)other (1)
10 publicaciones, por tipo de estudio. El volumen no es fuerza: el mismo conteo puede ser una cuestión resuelta o un montón de comentarios, y cuál de las dos es depende casi por completo de este desglose. Recopilado de PubMed y Crossref; tipo de publicación según lo registrado por la fuente.

De qué está hecha esta literatura

La síntesis está por delante de la literatura primaria aquí: revisiones y meta-análisis que se basan en un número modesto de estudios subyacentes. Trata las conclusiones seguras con la cautela que merece el tamaño de la muestra.

La distinción que más importa es entre síntesis e investigación primaria. Un meta-análisis agrupa ensayos y es lo más cercano a una respuesta resuelta que produce un campo. Una revisión narrativa es la interpretación de un grupo sobre el mismo material y puede ser selectiva sin ser deshonesta. Contarlas juntas, como lo hacen la mayoría de los conteos de citas, oscurece exactamente lo que quieres saber.

Cuándo se publicó la literatura cardiovascular Años de publicación de los 10 artículos sobre este tema, agrupados en intervalos desde antes de 2015 hasta 2023 en adelante. 2023 onwards6 papers2015-20193 papers2020-20221 papers
Aún activa. El artículo más reciente aquí es de 2025, por lo que este es un campo donde una respuesta escrita hoy puede no mantenerse por mucho tiempo. Años de publicación según lo registrado por PubMed y Crossref.

Cómo se construye esta página

Todo lo anterior se calcula a partir de las citas que este sitio recopiló de PubMed y Crossref, no se escribió a mano. Cuando la cosecha semanal encuentra un nuevo artículo sobre este tema, estos conteos cambian y la caracterización cambia con ellos. Ese es el punto: una afirmación escrita a mano sobre cuán fuerte es una base de evidencia comienza a decaer el día que se escribe.

El tipo de publicación se toma según lo registra la fuente. Eso es imperfecto: las revistas etiquetan de manera inconsistente, y un artículo indexado como "revisión" puede ser uno sistemático, así que trata los intervalos como aproximados. Son lo suficientemente precisos para distinguir una literatura de ensayos de una literatura de comentarios, que es la distinción que importa.

El trabajo más sólido sobre este tema

Ordenado por diseño de estudio primero, luego por recencia. El conjunto completo se lista en las referencias a continuación.

  1. Resultados cardiovasculares y renales entre pacientes con ERC que reciben agonistas del receptor GLP-1: una revisión sistemática y meta-análisis de ensayos aleatorizados — Chen JY, Hsu TW, Liu JH et al., 2025, meta-análisis
  2. Efectos de semaglutida sobre la seguridad y los resultados cardiovasculares en pacientes con sobrepeso u obesidad: una revisión sistemática y meta-análisis — Cleto AS, Schirlo JM, Beltrame M et al., 2025, meta-análisis
  3. Eficacia y seguridad de los inhibidores de SGLT2 con y sin agonistas del receptor de péptido 1 similar al glucagón: un meta-análisis colaborativo SMART-C de ensayos controlados aleatorizados00155-4) — Apperloo EM, Neuen BL, Fletcher RA et al., 2024, meta-análisis
  4. Evaluación del riesgo de eventos cardiovasculares de tirzepatide: un meta-análisis preespecificado — Sattar N, McGuire DK, Pavo I et al., 2022, meta-análisis
  5. Resultados cardiovasculares, de mortalidad y renales con agonistas del receptor GLP-1 en pacientes con diabetes tipo 2: una revisión sistemática y meta-análisis de ensayos de resultados cardiovasculares30249-9) — Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS et al., 2019, meta-análisis
  6. Resultados cardiovasculares con agonistas del receptor de péptido 1 similar al glucagón en pacientes con diabetes tipo 2: un meta-análisis30412-6) — Bethel MA, Patel RA, Merrill P et al., 2018, meta-análisis
  7. Semaglutida y resultados cardiovasculares en pacientes con obesidad y falla cardíaca prevalente: un análisis preespecificado del ensayo SELECT01498-3) — Deanfield J, Verma S, Scirica BM et al., 2024, ensayo controlado aleatorizado
  8. Dulaglutide y resultados cardiovasculares en diabetes tipo 2 (REWIND): un ensayo controlado aleatorizado, doble ciego y con placebo31149-3) — Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR et al., 2019, ensayo controlado aleatorizado
  9. Comparación de tirzepatide y dulaglutida en eventos cardiovasculares adversos mayores en participantes con diabetes tipo 2 y enfermedad cardiovascular aterosclerótica: diseño y características basales del SURPASS-CVOT — Nicholls SJ, Bhatt DL, Buse JB et al., 2024, ensayo clínico
  10. Nuevo fármaco: Tirzepatide (Mounjaro(™)) — Gettman L, 2023, artículo de revista
¿Cuánta investigación hay sobre cardiovascular?
10 publicaciones están indexadas aquí, de las cuales 3 son ensayos y 6 son síntesis.
¿Más investigación significa una conclusión más sólida?
No. La composición importa más que el volumen: cinco ensayos aleatorizados respaldan una afirmación mucho mejor que cincuenta comentarios, y los recuentos de citas no los distinguen.
¿Qué tan actual es esto?
El artículo más reciente indexado aquí es de 2025. El conjunto se actualiza semanalmente desde PubMed y Crossref.
¿Por qué esta página no me da la respuesta?
Porque resumir una literatura en una conclusión requiere leerla, y hacer eso automáticamente es cómo se publica tontería confiable. Esta página te dice cuánto peso podría soportar una conclusión; los artículos en este sitio hacen la interpretación.

Referencias

Cada cita a continuación enlaza con el registro original revisado por pares en PubMed o a través de DOI. Nada aquí sustituye el consejo médico.

  1. Semaglutide effects on safety and cardiovascular outcomes in patients with overweight or obesity: a systematic review and meta-analysis Cleto AS, Schirlo JM, Beltrame M, et al. · International journal of obesity (2005) · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39396098
  2. Kidney and Cardiovascular Outcomes Among Patients With CKD Receiving GLP-1 Receptor Agonists: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials Chen JY, Hsu TW, Liu JH, et al. · American journal of kidney diseases : the official journal of the National Kidney Foundation · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39863261
  3. Efficacy and safety of SGLT2 inhibitors with and without glucagon-like peptide 1 receptor agonists: a SMART-C collaborative meta-analysis of randomised controlled trials Apperloo EM, Neuen BL, Fletcher RA, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38991584
  4. Tirzepatide cardiovascular event risk assessment: a pre-specified meta-analysis Sattar N, McGuire DK, Pavo I, et al. · Nature medicine · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35210595Full text
  5. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31422062
  6. Cardiovascular outcomes with glucagon-like peptide-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a meta-analysis Bethel MA, Patel RA, Merrill P, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2018 · Meta-analysis DOIPubMed 29221659
  7. Semaglutide and cardiovascular outcomes in patients with obesity and prevalent heart failure: a prespecified analysis of the SELECT trial Deanfield J, Verma S, Scirica BM, et al. · Lancet (London, England) · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 39181597
  8. Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND): a double-blind, randomised placebo-controlled trial Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR, et al. · Lancet (London, England) · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 31189511
  9. Comparison of tirzepatide and dulaglutide on major adverse cardiovascular events in participants with type 2 diabetes and atherosclerotic cardiovascular disease: SURPASS-CVOT design and baseline characteristics Nicholls SJ, Bhatt DL, Buse JB, et al. · American heart journal · 2024 · Clinical trial DOIPubMed 37758044
  10. New Drug: Tirzepatide (Mounjaro(™)) Gettman L · The Senior care pharmacist · 2023 · Journal article DOIPubMed 36751934

Esta página fue traducida automáticamente del inglés. Las citas y los números no han cambiado. Lee el original en inglés si algo suena extraño. Lee el original en inglés