GLP-1 Evidence

Bewijskaart

Cardiovasculair: hoe de bewijsbasis eruitziet

10 publicaties, 3 daarvan onderzoeken en 6 syntheses. Deze pagina beschrijft de vorm van die literatuur in plaats van de conclusies samen te vatten.

Bijgewerkt 4 min lezen 10 verwijzingen

Waaruit het bewijs over cardiovasculair bestaat Van de 10 publicaties over dit onderwerp, de uitsplitsing per type studie: 6 meta-analyse, 3 gerandomiseerde trial, 1 ander. 631meta-analysis (6)randomised trial (3)other (1)
10 publicaties, per type studie. Volume is niet gelijk aan kracht — dezelfde telling kan een vaststaand vraagstuk zijn of een hoop commentaar, en welke het is hangt bijna volledig af van deze uitsplitsing. Verzameld uit PubMed en Crossref; publicatietype zoals geregistreerd door de bron.

Waaruit deze literatuur bestaat

De synthese loopt voor op de primaire literatuur hier — reviews en meta-analyses die voortbouwen op een bescheiden aantal onderliggende studies. Behandel zelfverzekerde conclusies met de voorzichtigheid die de steekproefgrootte verdient.

Het onderscheid dat het meest van belang is, is tussen synthese en primaire research. Een meta-analyse bundelt onderzoeken en is het dichtst bij een vaststaand antwoord dat een veld produceert. Een narratieve review is de lezing van dezelfde materialen door één groep en kan selectief zijn zonder oneerlijk te zijn. Ze samen tellen, wat de meeste citatietellingen doen, verdoezelt precies datgene wat je wilt weten.

Wanneer de cardiovasculaire literatuur is gepubliceerd Publicatiejaren voor de 10 artikelen over dit onderwerp, gegroepeerd in banden van voor 2015 tot 2023 en later. 2023 onwards6 papers2015-20193 papers2020-20221 papers
Nog steeds actief. Het meest recente artikel hier is van 2025, dus dit is een veld waar een antwoord dat vandaag is geschreven mogelijk niet lang standhoudt. Publicatiejaren zoals geregistreerd door PubMed en Crossref.

Hoe deze pagina is opgebouwd

Alles hierboven is berekend op basis van de citaties die deze site heeft verzameld uit PubMed en Crossref, niet handmatig geschreven. Wanneer de wekelijkse oogst een nieuw artikel over dit onderwerp vindt, veranderen deze tellingen en verandert de karakterisering met hen mee. Dat is het punt: een handgeschreven bewering over hoe sterk een bewijsbasis is, begint te vervagen op de dag dat het wordt geschreven.

Publicatietype wordt genomen zoals de bron het registreert. Dat is imperfect — tijdschriften labelen inconsistent, en een artikel dat als een "review" is geïndexeerd, kan een systematische zijn — dus behandel de banden als benaderend. Ze zijn nauwkeurig genoeg om een trialliteratuur van een commentaarliteratuur te onderscheiden, wat het onderscheid is dat ertoe doet.

Het sterkste werk over dit onderwerp

Geordend op studietype eerst, dan recency. De volledige set is hieronder in de referenties vermeld.

  1. Nier- en cardiovasculaire uitkomsten bij patiënten met CKD die GLP-1-receptoragonisten ontvangen: een systematische review en meta-analyse van gerandomiseerde trials — Chen JY, Hsu TW, Liu JH et al., 2025, meta-analyse
  2. Effecten van semaglutide op veiligheid en cardiovasculaire uitkomsten bij patiënten met overgewicht of obesitas: een systematische review en meta-analyse — Cleto AS, Schirlo JM, Beltrame M et al., 2025, meta-analyse
  3. Effectiviteit en veiligheid van SGLT2-remmers met en zonder glucagonachtige peptide 1-receptoragonisten: een SMART-C samenwerkende meta-analyse van gerandomiseerde gecontroleerde trials00155-4) — Apperloo EM, Neuen BL, Fletcher RA et al., 2024, meta-analyse
  4. Tirzepatide cardiovasculaire gebeurtenisrisico-evaluatie: een vooraf gespecificeerde meta-analyse — Sattar N, McGuire DK, Pavo I et al., 2022, meta-analyse
  5. Cardiovasculaire, mortaliteit en nieruitkomsten met GLP-1-receptoragonisten bij patiënten met type 2-diabetes: een systematische review en meta-analyse van cardiovasculaire uitkomststudies30249-9) — Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS et al., 2019, meta-analyse
  6. Cardiovasculaire uitkomsten met glucagonachtige peptide-1-receptoragonisten bij patiënten met type 2-diabetes: een meta-analyse30412-6) — Bethel MA, Patel RA, Merrill P et al., 2018, meta-analyse
  7. Semaglutide en cardiovasculaire uitkomsten bij patiënten met obesitas en prevalente hartfalen: een vooraf gespecificeerde analyse van de SELECT trial01498-3) — Deanfield J, Verma S, Scirica BM et al., 2024, gerandomiseerde gecontroleerde trial
  8. Dulaglutide en cardiovasculaire uitkomsten bij type 2-diabetes (REWIND): een dubbelblinde, gerandomiseerde placebo-gecontroleerde studie31149-3) — Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR et al., 2019, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek
  9. Vergelijking van tirzepatide en dulaglutide op belangrijke nadelige cardiovasculaire gebeurtenissen bij deelnemers met type 2-diabetes en atherosclerotische hart- en vaatziekten: SURPASS-CVOT-ontwerp en basiskenmerken — Nicholls SJ, Bhatt DL, Buse JB et al., 2024, klinische trial
  10. Nieuw geneesmiddel: Tirzepatide (Mounjaro(™)) — Gettman L, 2023, tijdschriftartikel
Hoeveel onderzoek is er over cardiovasculair?
10 publicaties zijn hier geïndexeerd, waarvan 3 onderzoeken en 6 syntheses.
Betekent meer onderzoek een sterkere conclusie?
Nee. De samenstelling is belangrijker dan het volume — vijf gerandomiseerde onderzoeken ondersteunen een bewering veel beter dan vijftig commentaren, en het aantal citaties maakt daar geen onderscheid tussen.
Hoe actueel is dit?
Het meest recente artikel dat hier is geïndexeerd is van 2025. De set wordt wekelijks ververst vanuit PubMed en Crossref.
Waarom vertelt deze pagina me het antwoord niet?
Omdat het samenvatten van literatuur in een conclusie lezen vereist, en dat automatisch doen is hoe zelfverzekerde onzin gepubliceerd wordt. Deze pagina vertelt je hoeveel gewicht een conclusie kan dragen; de artikelen op deze site doen de interpretatie.

Referenties

Elke verwijzing hieronder linkt naar het originele peer-reviewed record op PubMed of via DOI. Niets hier is een vervanging voor medisch advies.

  1. Semaglutide effects on safety and cardiovascular outcomes in patients with overweight or obesity: a systematic review and meta-analysis Cleto AS, Schirlo JM, Beltrame M, et al. · International journal of obesity (2005) · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39396098
  2. Kidney and Cardiovascular Outcomes Among Patients With CKD Receiving GLP-1 Receptor Agonists: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials Chen JY, Hsu TW, Liu JH, et al. · American journal of kidney diseases : the official journal of the National Kidney Foundation · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39863261
  3. Efficacy and safety of SGLT2 inhibitors with and without glucagon-like peptide 1 receptor agonists: a SMART-C collaborative meta-analysis of randomised controlled trials Apperloo EM, Neuen BL, Fletcher RA, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38991584
  4. Tirzepatide cardiovascular event risk assessment: a pre-specified meta-analysis Sattar N, McGuire DK, Pavo I, et al. · Nature medicine · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35210595Full text
  5. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31422062
  6. Cardiovascular outcomes with glucagon-like peptide-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a meta-analysis Bethel MA, Patel RA, Merrill P, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2018 · Meta-analysis DOIPubMed 29221659
  7. Semaglutide and cardiovascular outcomes in patients with obesity and prevalent heart failure: a prespecified analysis of the SELECT trial Deanfield J, Verma S, Scirica BM, et al. · Lancet (London, England) · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 39181597
  8. Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND): a double-blind, randomised placebo-controlled trial Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR, et al. · Lancet (London, England) · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 31189511
  9. Comparison of tirzepatide and dulaglutide on major adverse cardiovascular events in participants with type 2 diabetes and atherosclerotic cardiovascular disease: SURPASS-CVOT design and baseline characteristics Nicholls SJ, Bhatt DL, Buse JB, et al. · American heart journal · 2024 · Clinical trial DOIPubMed 37758044
  10. New Drug: Tirzepatide (Mounjaro(™)) Gettman L · The Senior care pharmacist · 2023 · Journal article DOIPubMed 36751934

Deze pagina is automatisch vertaald vanuit het Engels. De citaten en nummers zijn onveranderd. Lees het Engelse origineel als iets vreemd leest. Lees het Engelse origineel