GLP-1 Evidence

Evidenskart

Kardiovaskulær: hvordan evidensgrunnlaget ser ut

10 publikasjoner, 3 av dem studier og 6 synteser. Denne siden beskriver formen på den litteraturen snarere enn å oppsummere konklusjonene.

Oppdatert 3 min lesetid 10 henvisninger

Hva evidensen om kardiovaskulær består av Av 10 publikasjoner om dette emnet, inndelingen etter studietype: 6 metaanalyser, 3 randomiserte studier, 1 annen. 631meta-analysis (6)randomised trial (3)other (1)
10 publikasjoner, etter studietype. Volum er ikke styrke — det samme antallet kan være et avklart spørsmål eller en haug med kommentarer, og hvilken det er avhenger nesten utelukkende av denne inndelingen. Høstet fra PubMed og Crossref; publikasjonstype som registrert av kilden.

Hva denne litteraturen består av

Syntesen ligger foran den primære litteraturen her — anmeldelser og metaanalyser som bygger på et beskjeden antall underliggende studier. Behandle sikre konklusjoner med den forsiktighet som utvalgsstørrelsen fortjener.

Skillelinjen som betyr mest er mellom syntese og primærforskning. En metaanalyse samler studier og er det nærmeste man kommer et avklart svar et felt produserer. En narrativ gjennomgang er én gruppes lesning av det samme materialet og kan være selektiv uten å være uærlig. Å telle dem sammen, som de fleste siteringsantall gjør, skjuler akkurat det du ønsker å vite.

Når den kardiovaskulære litteraturen ble publisert Publikasjonsår for de 10 artiklene om dette emnet, gruppert i bånd fra før 2015 til 2023 og fremover. 2023 onwards6 papers2015-20193 papers2020-20221 papers
Fortsatt aktiv. Den nyeste artikkelen her er fra 2025, så dette er et felt hvor et svar skrevet i dag kanskje ikke holder lenge. Publikasjonsår som registrert av PubMed og Crossref.

Hvordan denne siden er bygget

Alt ovenfor er beregnet fra siteringene denne siden har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet for hånd. Når den ukentlige innhøstingen finner en ny artikkel om dette emnet, endres disse tellingene og karakteriseringen endres med dem. Det er poenget: et håndskrevet krav om hvor sterkt et evidensgrunnlag er, begynner å forfalle den dagen det er skrevet.

Publikasjonstype tas som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter merker inkonsekvent, og en artikkel indeksert som en "gjennomgang" kan være en systematisk en — så behandle båndene som omtrentlige. De er nøyaktige nok til å skille en studielitteratur fra en kommentarlitteratur, som er den distinksjonen som betyr noe.

Det sterkeste arbeidet om dette emnet

Ordnet etter studiedesign først, deretter nylighet. Den komplette listen er oppført i referansene nedenfor.

  1. Nyre- og kardiovaskulære utfall blant pasienter med CKD som mottar GLP-1-reseptoragonister: En systematisk gjennomgang og metaanalyse av randomiserte studier — Chen JY, Hsu TW, Liu JH et al., 2025, metaanalyse
  2. Semaglutid effekter på sikkerhet og kardiovaskulære utfall hos pasienter med overvekt eller fedme: en systematisk gjennomgang og metaanalyse — Cleto AS, Schirlo JM, Beltrame M et al., 2025, metaanalyse
  3. Effektivitet og sikkerhet av SGLT2-hemmere med og uten glukagonlignende peptid 1-reseptoragonister: en SMART-C samarbeidsmetaanalyse av randomiserte kontrollerte studier00155-4) — Apperloo EM, Neuen BL, Fletcher RA et al., 2024, metaanalyse
  4. Tirzepatid kardiovaskulær hendelsesrisikovurdering: en forhåndsbestemt metaanalyse — Sattar N, McGuire DK, Pavo I et al., 2022, metaanalyse
  5. Kardiovaskulære, dødelighets- og nyreutfall med GLP-1-reseptoragonister hos pasienter med type 2-diabetes: en systematisk gjennomgang og metaanalyse av kardiovaskulære utfallstudier30249-9) — Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS et al., 2019, metaanalyse
  6. Kardiovaskulære utfall med glukagonlignende peptid-1-reseptoragonister hos pasienter med type 2-diabetes: en metaanalyse30412-6) — Bethel MA, Patel RA, Merrill P et al., 2018, metaanalyse
  7. Semaglutid og kardiovaskulære utfall hos pasienter med fedme og utbredt hjertesvikt: en forhåndsbestemt analyse av SELECT-studien01498-3) — Deanfield J, Verma S, Scirica BM et al., 2024, randomisert kontrollert studie
  8. Dulaglutid og kardiovaskulære utfall ved type 2-diabetes (REWIND): en dobbeltblind, randomisert placebokontrollert studie31149-3) — Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR et al., 2019, randomisert kontrollert studie
  9. Sammenligning av tirzepatid og dulaglutid på store uønskede kardiovaskulære hendelser hos deltakere med type 2-diabetes og aterosklerotisk kardiovaskulær sykdom: SURPASS-CVOT design og baselinekarakteristikker — Nicholls SJ, Bhatt DL, Buse JB et al., 2024, klinisk studie
  10. Nytt legemiddel: Tirzepatid (Mounjaro(™)) — Gettman L, 2023, tidsskriftartikkel
Hvor mye forskning er det på kardiovaskulær?
10 publikasjoner er indeksert her, hvorav 3 er studier og 6 er synteser.
Betyr mer forskning en sterkere konklusjon?
Nei. Sammensetning er viktigere enn volum — fem randomiserte studier støtter et krav mye bedre enn femti kommentarer, og siteringstall skiller ikke mellom dem.
Hvor aktuell er dette?
Den nyeste artikkelen indeksert her er fra 2025. Sett blir oppdatert ukentlig fra PubMed og Crossref.
Hvorfor forteller ikke denne siden meg svaret?
Fordi å oppsummere en litteratur til en konklusjon krever lesing, og å gjøre det automatisk er hvordan selvsikre nonsens blir publisert. Denne siden forteller deg hvor mye vekt en konklusjon kan bære; artiklene på dette nettstedet gjør tolkningen.

Referanser

Hver henvisning nedenfor lenker til den originale fagfellevurderte artikkelen på PubMed eller via DOI. Ingenting her er en erstatning for medisinsk råd.

  1. Semaglutide effects on safety and cardiovascular outcomes in patients with overweight or obesity: a systematic review and meta-analysis Cleto AS, Schirlo JM, Beltrame M, et al. · International journal of obesity (2005) · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39396098
  2. Kidney and Cardiovascular Outcomes Among Patients With CKD Receiving GLP-1 Receptor Agonists: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials Chen JY, Hsu TW, Liu JH, et al. · American journal of kidney diseases : the official journal of the National Kidney Foundation · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39863261
  3. Efficacy and safety of SGLT2 inhibitors with and without glucagon-like peptide 1 receptor agonists: a SMART-C collaborative meta-analysis of randomised controlled trials Apperloo EM, Neuen BL, Fletcher RA, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38991584
  4. Tirzepatide cardiovascular event risk assessment: a pre-specified meta-analysis Sattar N, McGuire DK, Pavo I, et al. · Nature medicine · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35210595Full text
  5. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31422062
  6. Cardiovascular outcomes with glucagon-like peptide-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a meta-analysis Bethel MA, Patel RA, Merrill P, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2018 · Meta-analysis DOIPubMed 29221659
  7. Semaglutide and cardiovascular outcomes in patients with obesity and prevalent heart failure: a prespecified analysis of the SELECT trial Deanfield J, Verma S, Scirica BM, et al. · Lancet (London, England) · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 39181597
  8. Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND): a double-blind, randomised placebo-controlled trial Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR, et al. · Lancet (London, England) · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 31189511
  9. Comparison of tirzepatide and dulaglutide on major adverse cardiovascular events in participants with type 2 diabetes and atherosclerotic cardiovascular disease: SURPASS-CVOT design and baseline characteristics Nicholls SJ, Bhatt DL, Buse JB, et al. · American heart journal · 2024 · Clinical trial DOIPubMed 37758044
  10. New Drug: Tirzepatide (Mounjaro(™)) Gettman L · The Senior care pharmacist · 2023 · Journal article DOIPubMed 36751934

Denne siden ble oversatt automatisk fra engelsk. Henvisningene og tallene er uendret. Les den engelske originalen hvis noe virker merkelig. Les den engelske originalen