Stopzetting: hoe de bewijsbasis eruitziet

Waaruit deze literatuur bestaat

Er is hier een echte onderzoeksliteratuur, maar relatief weinig synthese. Individuele onderzoeken kunnen verschillen, en zonder meta-analyse is het gemakkelijk om er een te vinden die bijna elke positie ondersteunt.

Het onderscheid dat het meest van belang is, is tussen synthese en primaire research. Een meta-analyse bundelt onderzoeken en is het dichtst bij een vaststaand antwoord dat een veld produceert. Een narratieve review is de lezing van dezelfde materialen door één groep en kan selectief zijn zonder oneerlijk te zijn. Ze samen tellen, wat de meeste citatietellingen doen, verdoezelt precies datgene wat je wilt weten.

Hoe deze pagina is opgebouwd

Alles hierboven is berekend op basis van de citaties die deze site heeft verzameld uit PubMed en Crossref, niet handmatig geschreven. Wanneer de wekelijkse oogst een nieuw artikel over dit onderwerp vindt, veranderen deze tellingen en verandert de karakterisering met hen mee. Dat is het punt: een handgeschreven bewering over hoe sterk een bewijsbasis is, begint te vervagen op de dag dat het wordt geschreven.

Publicatietype wordt genomen zoals de bron het registreert. Dat is imperfect — tijdschriften labelen inconsistent, en een artikel dat als een "review" is geïndexeerd, kan een systematische zijn — dus behandel de banden als benaderend. Ze zijn nauwkeurig genoeg om een trialliteratuur van een commentaarliteratuur te onderscheiden, wat het onderscheid is dat ertoe doet.

Het sterkste werk over dit onderwerp

Geordend op studietype eerst, dan recency. De volledige set is hieronder in de referenties vermeld.

1. Orforglipron, een orale kleine-molecuul GLP-1-receptoragonist voor de behandeling van obesitas — Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A et al., 2025, gerandomiseerde gecontroleerde studie
2. Eenmaal-weekelijkse Semaglutide bij Personen met Obesitas en Knieartrose — Bliddal H, Bays H, Czernichow S et al., 2024, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek
3. Semaglutide en cardiovasculaire uitkomsten bij obesitas zonder diabetes — Lincoff AM, Brown-Frandsen K, Colhoun HM et al., 2023, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek
4. Gewichtstoename en cardiometabole effecten na stopzetting van semaglutide: de STEP 1 trial uitbreiding — Wilding JPH, Batterham RL, Davies M et al., 2022, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek
5. Tweejarige effecten van semaglutide bij volwassenen met overgewicht of obesitas: de STEP 5 studie — Garvey WT, Batterham RL, Bhatta M et al., 2022, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek
6. Eens per week semaglutide bij volwassenen met overgewicht of obesitas — Wilding JPH, Batterham RL, Calanna S et al., 2021, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek
7. Effect van voortgezette wekelijkse subcutane semaglutide versus placebo op het behoud van gewichtsverlies bij volwassenen met overgewicht of obesitas: de STEP 4 gerandomiseerde klinische trial — Rubino D, Abrahamsson N, Davies M et al., 2021, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek
8. Semaglutide en Cardiovasculaire Uitkomsten bij Patiënten met Type 2 Diabetes — Marso SP, Bain SC, Consoli A et al., 2016, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek
9. Obesitasmanagement bij Volwassenen: Een Review — Elmaleh-Sachs A, Schwartz JL, Bramante CT et al., 2023, review