Evidenskart

Avslutning: hvordan evidensgrunnlaget ser ut

9 publikasjoner, 8 av dem studier og 0 synteser. Denne siden beskriver formen på den litteraturen i stedet for å oppsummere konklusjonene.

Oppdatert 3 min lesetid 9 henvisninger

Hva evidensen om avslutning består av Av 9 publikasjoner om dette emnet, inndelingen etter studietype: 8 randomiserte studier, 1 gjennomgang. 81randomised trial (8)review (1)
9 publikasjoner, etter studietype. Volum er ikke styrke — den samme tellingen kan være et avklart spørsmål eller en haug med kommentarer, og hvilken det er avhenger nesten utelukkende av denne inndelingen. Høstet fra PubMed og Crossref; publikasjonstype som registrert av kilden.

Hva denne litteraturen består av

Det finnes en reell litteratur om studier her, men relativt lite syntese. Enkelte studier kan være uenige, og uten meta-analyse er det lett å finne en som støtter nesten hvilken som helst posisjon.

Skillelinjen som betyr mest er mellom syntese og primærforskning. En metaanalyse samler studier og er det nærmeste man kommer et avklart svar et felt produserer. En narrativ gjennomgang er én gruppes lesning av det samme materialet og kan være selektiv uten å være uærlig. Å telle dem sammen, som de fleste siteringsantall gjør, skjuler akkurat det du ønsker å vite.

Når litteraturen om avslutning ble publisert Publikasjonsår for de 9 artiklene om dette emnet, gruppert i bånd fra før 2015 til 2023 og fremover. 2023 onwards4 papers2020-20224 papers2015-20191 papers
Fortsatt aktiv. Den nyeste artikkelen her er fra 2025, så dette er et felt hvor et svar skrevet i dag kanskje ikke holder lenge. Publikasjonsår som registrert av PubMed og Crossref.

Hvordan denne siden er bygget

Alt ovenfor er beregnet fra siteringene denne siden har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet for hånd. Når den ukentlige innhøstingen finner en ny artikkel om dette emnet, endres disse tellingene og karakteriseringen endres med dem. Det er poenget: et håndskrevet krav om hvor sterkt et evidensgrunnlag er, begynner å forfalle den dagen det er skrevet.

Publikasjonstype tas som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter merker inkonsekvent, og en artikkel indeksert som en "gjennomgang" kan være en systematisk en — så behandle båndene som omtrentlige. De er nøyaktige nok til å skille en studielitteratur fra en kommentarlitteratur, som er den distinksjonen som betyr noe.

Det sterkeste arbeidet om dette emnet

Ordnet etter studiedesign først, deretter nylighet. Den komplette listen er oppført i referansene nedenfor.

  1. Orforglipron, en oral småmolekyl GLP-1-reseptoragonist for behandling av fedme — Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A et al., 2025, randomisert kontrollert studie
  2. Once-Weekly Semaglutide in Persons with Obesity and Knee Osteoarthritis — Bliddal H, Bays H, Czernichow S et al., 2024, randomisert kontrollert studie
  3. Semaglutide og kardiovaskulære utfall ved fedme uten diabetes — Lincoff AM, Brown-Frandsen K, Colhoun HM et al., 2023, randomisert kontrollert studie
  4. Vektgjenoppretting og kardiometabolske effekter etter uttak av semaglutide: STEP 1-studieutvidelse — Wilding JPH, Batterham RL, Davies M et al., 2022, randomisert kontrollert studie
  5. Two-year effects of semaglutide in adults with overweight or obesity: the STEP 5 trial — Garvey WT, Batterham RL, Bhatta M et al., 2022, randomisert kontrollert studie
  6. Ukentlig semaglutide hos voksne med overvekt eller fedme — Wilding JPH, Batterham RL, Calanna S et al., 2021, randomisert kontrollert studie
  7. Effekten av fortsatt ukentlig subkutan semaglutide vs placebo på vekttap ved voksne med overvekt eller fedme: STEP 4 randomisert klinisk studie — Rubino D, Abrahamsson N, Davies M et al., 2021, randomisert kontrollert studie
  8. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes — Marso SP, Bain SC, Consoli A et al., 2016, randomisert kontrollert studie
  9. Obesity Management in Adults: A Review — Elmaleh-Sachs A, Schwartz JL, Bramante CT et al., 2023, gjennomgang
Hvor mye forskning er det på avslutning?
9 publikasjoner er indeksert her, hvorav 8 er studier og 0 er synteser.
Betyr mer forskning en sterkere konklusjon?
Nei. Sammensetning er viktigere enn volum — fem randomiserte studier støtter et krav mye bedre enn femti kommentarer, og siteringstall skiller ikke mellom dem.
Hvor aktuell er dette?
Den nyeste artikkelen indeksert her er fra 2025. Sett blir oppdatert ukentlig fra PubMed og Crossref.
Hvorfor forteller ikke denne siden meg svaret?
Fordi å oppsummere en litteratur til en konklusjon krever lesing, og å gjøre det automatisk er hvordan selvsikre nonsens blir publisert. Denne siden forteller deg hvor mye vekt en konklusjon kan bære; artiklene på dette nettstedet gjør tolkningen.

Referanser

Hver henvisning nedenfor lenker til den originale fagfellevurderte artikkelen på PubMed eller via DOI. Ingenting her er en erstatning for medisinsk råd.

  1. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist for Obesity Treatment Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40960239
  2. Once-Weekly Semaglutide in Persons with Obesity and Knee Osteoarthritis Bliddal H, Bays H, Czernichow S, et al. · The New England journal of medicine · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 39476339
  3. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Obesity without Diabetes Lincoff AM, Brown-Frandsen K, Colhoun HM, et al. · The New England journal of medicine · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37952131
  4. Two-year effects of semaglutide in adults with overweight or obesity: the STEP 5 trial Garvey WT, Batterham RL, Bhatta M, et al. · Nature medicine · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36216945Full text
  5. Weight regain and cardiometabolic effects after withdrawal of semaglutide: The STEP 1 trial extension Wilding JPH, Batterham RL, Davies M, et al. · Diabetes, obesity & metabolism · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35441470Full text
  6. Effect of Continued Weekly Subcutaneous Semaglutide vs Placebo on Weight Loss Maintenance in Adults With Overweight or Obesity: The STEP 4 Randomized Clinical Trial Rubino D, Abrahamsson N, Davies M, et al. · JAMA · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 33755728Full text
  7. Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity Wilding JPH, Batterham RL, Calanna S, et al. · The New England journal of medicine · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 33567185
  8. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes Marso SP, Bain SC, Consoli A, et al. · The New England journal of medicine · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27633186
  9. Obesity Management in Adults: A Review Elmaleh-Sachs A, Schwartz JL, Bramante CT, et al. · JAMA · 2023 · Review DOIPubMed 38015216Full text

Denne siden ble oversatt automatisk fra engelsk. Henvisningene og tallene er uendret. Les den engelske originalen hvis noe virker merkelig. Les den engelske originalen