Evidenskort

Afbrydelse: hvordan evidensgrundlaget ser ud

9 publikationer, 8 af dem forsøg og 0 synteser. Denne side beskriver formen på den litteratur snarere end at opsummere dens konklusioner.

Opdateret 3 min læsning 9 citater

Hvad evidensen om afbrydelse består af Af 9 publikationer om dette emne, opdelingen efter studiedtype: 8 randomiserede forsøg, 1 gennemgang. 81randomised trial (8)review (1)
9 publikationer, efter studiedtype. Volumen er ikke styrke — det samme antal kan være et afklaret spørgsmål eller en bunke kommentarer, og hvilken det er afhænger næsten udelukkende af denne opdeling. Høstet fra PubMed og Crossref; publikationstype som registreret af kilden.

Hvad denne litteratur består af

Der er en reel forsøgs-litteratur her, men relativt lidt syntese. Individuelle forsøg kan være uenige, og uden meta-analyse er det let at finde et, der understøtter næsten enhver position.

Den vigtigste skelnen er mellem syntese og primær forskning. En meta-analyse samler forsøg og er det tætteste, man kommer på et afklaret svar, som et felt producerer. En narrativ gennemgang er en gruppes læsning af det samme materiale og kan være selektiv uden at være uærlig. At tælle dem sammen, som de fleste citationsantal gør, skjuler præcis det, du ønsker at vide.

Hvornår litteraturen om afbrydelse blev offentliggjort Publiceringsår for de 9 artikler om dette emne, grupperet i intervaller fra før 2015 til 2023 og frem. 2023 onwards4 papers2020-20224 papers2015-20191 papers
Fortsat aktiv. Den seneste artikel her er fra 2025, så dette er et felt, hvor et svar skrevet i dag måske ikke holder længe. Publikationsår som registreret af PubMed og Crossref.

Hvordan denne side er bygget

Alt ovenfor er beregnet ud fra de citationer, denne side har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet i hånden. Når den ugentlige høst finder en ny artikel om dette emne, ændrer disse tal sig, og karakteriseringen ændrer sig med dem. Det er pointen: en håndskrevet påstand om, hvor stærkt et evidensgrundlag er, begynder at forfalde den dag, den er skrevet.

Publikationstype tages som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter mærker inkonsekvent, og en artikel indekseret som en "gennemgang" kan være en systematisk en — så behandl båndene som omtrentlige. De er præcise nok til at skelne mellem forsøgs-litteratur og kommentar-litteratur, hvilket er den skelnen, der betyder noget.

Det stærkeste arbejde om dette emne

Ordnet efter studiedesign først, derefter nylighed. Det fulde sæt er listet i referencerne nedenfor.

  1. Orforglipron, en oral lille molekyle GLP-1 receptor agonist til behandling af fedme — Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A et al., 2025, randomiseret kontrolleret forsøg
  2. Once-Weekly Semaglutide in Persons with Obesity and Knee Osteoarthritis — Bliddal H, Bays H, Czernichow S et al., 2024, randomiseret kontrolleret forsøg
  3. Semaglutid og kardiovaskulære udfald ved fedme uden diabetes — Lincoff AM, Brown-Frandsen K, Colhoun HM et al., 2023, randomiseret kontrolleret forsøg
  4. Vægtgenvinding og kardiometaboliske effekter efter tilbagetrækning af semaglutid: STEP 1 forsøgsextension — Wilding JPH, Batterham RL, Davies M et al., 2022, randomiseret kontrolleret forsøg
  5. Two-year effects of semaglutide in adults with overweight or obesity: the STEP 5 trial — Garvey WT, Batterham RL, Bhatta M et al., 2022, randomiseret kontrolleret forsøg
  6. Engangs-ugentlig semaglutid til voksne med overvægt eller fedme — Wilding JPH, Batterham RL, Calanna S et al., 2021, randomiseret kontrolleret forsøg
  7. Effect of Continued Weekly Subcutaneous Semaglutide vs Placebo on Weight Loss Maintenance in Adults With Overweight or Obesity: The STEP 4 Randomized Clinical Trial — Rubino D, Abrahamsson N, Davies M et al., 2021, randomiseret kontrolleret forsøg
  8. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes — Marso SP, Bain SC, Consoli A et al., 2016, randomiseret kontrolleret forsøg
  9. Obesity Management in Adults: A Review — Elmaleh-Sachs A, Schwartz JL, Bramante CT et al., 2023, gennemgang
Hvor meget forskning er der om afbrydelse?
9 publikationer er indekseret her, hvoraf 8 er forsøg og 0 er synteser.
Betyder mere forskning en stærkere konklusion?
Nej. Sammensætning betyder mere end volumen — fem randomiserede forsøg understøtter et krav langt bedre end femoghalvfjerds kommentarer, og citationsantal skelner ikke mellem dem.
Hvor aktuelt er dette?
Det seneste papir indekseret her er fra 2025. Sættet opdateres ugentligt fra PubMed og Crossref.
Hvorfor fortæller denne side mig ikke svaret?
Fordi det at opsummere en litteratur til en konklusion kræver læsning, og at gøre det automatisk er, hvordan selvsikker nonsens bliver offentliggjort. Denne side fortæller dig, hvor meget vægt en konklusion kunne bære; artiklerne på denne side foretager fortolkningen.

Referencer

Hver citation nedenfor linker til den originale peer-reviewed optegnelse på PubMed eller via DOI. Intet her er en erstatning for medicinsk rådgivning.

  1. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist for Obesity Treatment Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A, et al. · The New England journal of medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40960239
  2. Once-Weekly Semaglutide in Persons with Obesity and Knee Osteoarthritis Bliddal H, Bays H, Czernichow S, et al. · The New England journal of medicine · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 39476339
  3. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Obesity without Diabetes Lincoff AM, Brown-Frandsen K, Colhoun HM, et al. · The New England journal of medicine · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37952131
  4. Two-year effects of semaglutide in adults with overweight or obesity: the STEP 5 trial Garvey WT, Batterham RL, Bhatta M, et al. · Nature medicine · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36216945Full text
  5. Weight regain and cardiometabolic effects after withdrawal of semaglutide: The STEP 1 trial extension Wilding JPH, Batterham RL, Davies M, et al. · Diabetes, obesity & metabolism · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35441470Full text
  6. Effect of Continued Weekly Subcutaneous Semaglutide vs Placebo on Weight Loss Maintenance in Adults With Overweight or Obesity: The STEP 4 Randomized Clinical Trial Rubino D, Abrahamsson N, Davies M, et al. · JAMA · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 33755728Full text
  7. Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity Wilding JPH, Batterham RL, Calanna S, et al. · The New England journal of medicine · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 33567185
  8. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes Marso SP, Bain SC, Consoli A, et al. · The New England journal of medicine · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27633186
  9. Obesity Management in Adults: A Review Elmaleh-Sachs A, Schwartz JL, Bramante CT, et al. · JAMA · 2023 · Review DOIPubMed 38015216Full text

Denne side blev automatisk oversat fra engelsk. Citaterne og tallene er uændrede. Læs den engelske original, hvis noget lyder underligt. Læs den engelske original