Interruption : à quoi ressemble la base de preuves

De quoi est faite cette littérature

Il existe une véritable littérature d'essai ici, mais relativement peu de synthèse. Les essais individuels peuvent être en désaccord, et sans méta-analyse, il est facile de trouver un qui soutienne presque n'importe quelle position.

La distinction qui compte le plus est entre la synthèse et la recherche primaire. Une méta-analyse regroupe des essais et est la chose la plus proche d'une réponse réglée qu'un domaine produit. Une revue narrative est la lecture d'un groupe sur le même matériel et peut être sélective sans être malhonnête. Les compter ensemble, ce que font la plupart des comptages de citations, obscurcit exactement ce que vous voulez savoir.

Comment cette page est construite

Tout ce qui précède est calculé à partir des citations que ce site a récoltées de PubMed et Crossref, et non écrit à la main. Lorsque la récolte hebdomadaire trouve un nouvel article sur ce sujet, ces comptes changent et la caractérisation change avec eux. C'est le but : une affirmation écrite à la main sur la force d'une base de preuves commence à se dégrader le jour où elle est écrite.

Le type de publication est pris tel que les sources l'enregistrent. C'est imparfait — les revues étiquettent de manière incohérente, et un article indexé comme une "revue" peut être systématique — donc traitez les tranches comme approximatives. Elles sont suffisamment précises pour distinguer une littérature d'essai d'une littérature de commentaire, ce qui est la distinction qui compte.

Les travaux les plus solides sur ce sujet

Classés par conception d'étude d'abord, puis par récence. L'ensemble complet est listé dans les références ci-dessous.

1. Orforglipron, un agoniste du récepteur GLP-1 oral de petite molécule pour le traitement de l'obésité — Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A et al., 2025, essai contrôlé randomisé
2. Semaglutide hebdomadaire chez des personnes obèses et atteintes d'arthrose du genou — Bliddal H, Bays H, Czernichow S et al., 2024, essai contrôlé randomisé
3. Semaglutide et résultats cardiovasculaires chez les personnes obèses sans diabète — Lincoff AM, Brown-Frandsen K, Colhoun HM et al., 2023, essai contrôlé randomisé
4. Regain de poids et effets cardiométaboliques après l'arrêt du semaglutide : l'extension de l'essai STEP 1 — Wilding JPH, Batterham RL, Davies M et al., 2022, essai contrôlé randomisé
5. Effets sur deux ans du semaglutide chez des adultes en surpoids ou obèses : l'essai STEP 5 — Garvey WT, Batterham RL, Bhatta M et al., 2022, essai contrôlé randomisé
6. Semaglutide administré une fois par semaine chez les adultes en surpoids ou obèses — Wilding JPH, Batterham RL, Calanna S et al., 2021, essai contrôlé randomisé
7. Effet de la poursuite du semaglutide sous-cutané hebdomadaire par rapport au placebo sur le maintien de la perte de poids chez les adultes en surpoids ou obèses : l'essai clinique randomisé STEP 4 — Rubino D, Abrahamsson N, Davies M et al., 2021, essai contrôlé randomisé
8. Semaglutide et résultats cardiovasculaires chez des patients atteints de diabète de type 2 — Marso SP, Bain SC, Consoli A et al., 2016, essai contrôlé randomisé
9. Gestion de l'obésité chez les adultes : une revue — Elmaleh-Sachs A, Schwartz JL, Bramante CT et al., 2023, revue