Doustny GLP-1: jak wygląda baza dowodowa

Z czego składa się ta literatura

Istnieje rzeczywista literatura badawcza w tej dziedzinie, ale stosunkowo mało syntez. Poszczególne badania mogą się różnić, a bez meta-analizy łatwo znaleźć takie, które wspiera prawie każdą pozycję.

Najważniejsza różnica to ta między syntezą a badaniami pierwotnymi. Meta-analiza łączy badania i jest najbliższą rzeczą do ustalonej odpowiedzi, jaką produkuje dziedzina. Przegląd narracyjny to odczyt tej samej materii przez jedną grupę i może być selektywny, nie będąc nieuczciwym. Liczenie ich razem, co robi większość zliczeń cytatów, zaciemnia dokładnie to, co chcesz wiedzieć.

Jak zbudowana jest ta strona

Wszystko powyżej jest obliczane na podstawie cytatów, które ta strona zebrała z PubMed i Crossref, a nie napisane ręcznie. Kiedy cotygodniowe zbiory znajdują nowy artykuł na ten temat, te liczby się zmieniają, a charakterystyka zmienia się wraz z nimi. O to chodzi: ręcznie napisane twierdzenie o tym, jak silna jest baza dowodowa, zaczyna się psuć w dniu, w którym jest napisane.

Typ publikacji jest przyjmowany zgodnie z zapisem źródła. To jest niedoskonałe — czasopisma oznaczają niekonsekwentnie, a artykuł zindeksowany jako "przegląd" może być przeglądem systematycznym — więc traktuj przedziały jako przybliżone. Są wystarczająco dokładne, aby odróżnić literaturę badań od literatury komentarzy, co jest istotną różnicą.

Najsilniejsze prace na ten temat

Ułożone według projektu badania, a następnie według niedawności. Pełny zestaw jest wymieniony w przypisach poniżej.

1. Nowe farmakoterapie w leczeniu otyłości: przegląd systematyczny — Kokkorakis M, Chakhtoura M, Rhayem C i in., 2025, przegląd systematyczny
2. Orforglipron, doustny agonista receptora GLP-1 w leczeniu otyłości — Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A i in., 2025, randomizowane badanie kontrolowane
3. Doustny Semaglutyd w dawce 25 mg u dorosłych z nadwagą lub otyłością — Wharton S, Lingvay I, Bogdanski P i in., 2025, randomizowane badanie kontrolowane
4. Długoterminowe efekty utraty wagi semaglutydu w otyłości bez cukrzycy w badaniu SELECT — Ryan DH, Lingvay I, Deanfield J i in., 2024, randomizowane badanie kontrolowane
5. Semaglutid i wyniki sercowo-naczyniowe w otyłości bez cukrzycy — Lincoff AM, Brown-Frandsen K, Colhoun HM et al., 2023, randomizowane badanie kontrolne
6. Doustny semaglutyd 50 mg przyjmowany raz dziennie u dorosłych z nadwagą lub otyłością (OASIS 1): randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo, badanie fazy 301185-6) — Knop FK, Aroda VR, do Vale RD i in., 2023, randomizowane badanie kontrolowane
7. Regeneracja masy ciała i efekty kardiometaboliczne po odstawieniu semaglutidu: rozszerzenie badania STEP 1 — Wilding JPH, Batterham RL, Davies M et al., 2022, randomizowane badanie kontrolne